民间借贷纠纷 （2019）津01民终6756号

上诉人付旭宏主张其与被上诉人董成鹏之间存在民间借贷法律关系而提起本案诉讼，董成鹏并未提供该民间借贷行为本身涉嫌刑事犯罪的相关证据，而付旭宏涉嫌犯诈骗罪的刑事案件与付旭宏主张的民间借贷行为并非基于同一事实，现有证据不足以认定两者属于同一法律关系。因此一审法院裁定驳回付旭宏的起诉不当，应当对本案进行审理。综上，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十一条、《最高人民法院关于适用的解释》第三百三十二条规定，裁定如下：一、撤销天津市蓟州区人民法院（2019）津0119民初8199号民事裁定；二、本案指令天津市蓟州区人民法院审理。本裁定为终审裁定。审判长　苗　佳审判员　王存强审判员　宗　蔷二〇一九年十一月七日法官助理聂晓昕书记员李佳霖附：本裁判文书所依据法律规定的具体条文：1．《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十一条：第二审人民法院对不服第一审人民法院裁定的上诉案件的处理，一律使用裁定。2.《最高人民法院关于适用的解释》第三百三十二条：第二审人民法院查明第一审人民法院作出的不予受理裁定有错误的，应当在撤销原裁定的同时，指令第一审人民法院立案受理；查明第一审人民法院作出的驳回起诉裁定有错误的，

上诉人付旭宏主张其与被上诉人董成鹏之间存在民间借贷法律关系而提起本案诉讼，董成鹏并未提供该民间借贷行为本身涉嫌刑事犯罪的相关证据，而付旭宏涉嫌犯诈骗罪的刑事案件与付旭宏主张的民间借贷行为并非基于同一事实，现有证据不足以认定两者属于同一法律关系。因此一审法院裁定驳回付旭宏的起诉不当，应当对本案进行审理。综上，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十一条、《最高人民法院关于适用的解释》第三百三十二条规定，裁定如下：一、撤销天津市蓟州区人民法院（2019）津0119民初8199号民事裁定；二、本案指令天津市蓟州区人民法院审理。本裁定为终审裁定。审判长　苗　佳审判员　王存强审判员　宗　蔷二〇一九年十

天津市第一中级人民法院民 事 裁 定 书（2019）津01民终6756号上诉人（原审原告）：付旭宏，男，1991年11月26日出生，汉族，农民，住天津市蓟州区。现羁押于蓟州区看守所。委托诉讼代理人：许文敏，天津仁合律师事务所律师。被上诉人（原审被告）：董成鹏，男，1992年4月9日出生，汉族，居民，住天津市蓟州区。上诉人付旭宏因与被上诉人董成鹏民间借贷纠纷一案，不服天津市蓟州区人民法院（2019）……