其他行政行为 （2020）鲁04行终153号

根据《中华人民共和国行政诉讼法》第二十五条第（一）款的规定，行政行为的相对人以及其他与行政行为有利害关系的公民、法人或者其他组织，有权提起诉讼。本案中，从市中公安分局提交的接处警登记表、马玉芬向一审法院提起的行政诉讼以及枣庄市中级人民法院作出的（2019）鲁04行初104号行政判决书，能够证实武旭杰2019年1月12日以拨打110报警方式申请市中公安分局履行法定职责,系要求保护其父母的财产，武旭杰与市中公安分局是否履行法定职责的行政行为没有利害关系，武旭杰的起诉不符合《中华人民共和国行政诉讼法》第四十九条第（一）项规定的起诉条件，根据《中华人民共和国行政诉讼法》第四十九条第（一）项，《最高人民法院关于适用的解释》第六十九条第一款第（一）项之规定，裁定驳回武旭杰的起诉。 上诉人武旭杰不服一审裁定，向本院提起上诉称，一、一审法院认为上诉人与被上诉人是否履行法定职责的行政行为没有利害关系与事实不符。被上诉人的答辩状足以证明2019年1月12日下午14:34分，上诉人拨打“110”报警求助称其位于枣庄市市中区××路××号的房屋被非法故意强拆，被上

根据《中华人民共和国行政诉讼法》第二十五条第（一）款的规定，行政行为的相对人以及其他与行政行为有利害关系的公民、法人或者其他组织，有权提起诉讼。本案中，从市中公安分局提交的接处警登记表、马玉芬向一审法院提起的行政诉讼以及枣庄市中级人民法院作出的（2019）鲁04行初104号行政判决书，能够证实武旭杰2019年1月12日以拨打110报警方式申请市中公安分局履行法定职责,系要求保护其父母的财产，武旭杰与市中公安分局是否履行法定职责的行政行为没有利害关系，武旭杰的起诉不符合《中华人民共和国行政诉讼法》第四十九条第（一）项规定的起诉条件，根据《中华人民共和国行政诉讼法》第四十九条第（一）项，《最高人民

山东省枣庄市中级人民法院 行 政 裁 定 书 （2020）鲁04行终153号 上诉人（原审原告）武旭杰，男，1959年9月26日出生，汉族，住枣庄市市中区。 被上诉人（原审被告）枣庄市公安局市中分局，住所地枣庄市市中区光明中路**。统一社会信用代码113704000042369772。 法定代表人侯伟，局长。 委托代理人王媛，山东德衡（枣庄）律师事务所律师。 上诉人武旭杰因与被上诉人枣庄市公安局市……