买卖合同纠纷 （2017）浙01民终1394号

西子公司与卓信公司签订的《100KN微机控制蝶形弹簧压力试验机技术协议》及《设备采购合同》（合同编号FWD201603015）系双方真实意思表示，予以确认。根据合同约定，卓信公司提供的设备测试位移误差应≤±0.5%，但经苏州国方校准测试技术有限公司鉴定，位移示值误差0.87mm（校准点11mm,示值11.87mm），未能达到约定的技术标准。卓信公司按约对保质期内设备发生质量问题的，应当提供无偿修理、更换安装、退货并承担因此造成的损失，但卓信公司至今未按约定上门修理、更换、退货，也不能与西子公司就瑕疵设备重新达成协议。根据合同约定，西子公司有权解除合同，并要求退还已支付货款。另西子公司主张的经济损失在双方约定的解除条款的责任范围内，且比较合理，一审法院也予以支持。卓信公司经一审法院传票传唤无正当理由拒不到庭参加诉讼，应视为放弃抗辩的权利。据此，依据《中华人民共和国合同法》第九十四条第（四）项、第九十七条、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决：一、解除西子公司与卓信公司签订的《设备采购合同》（合同编号FWD201603015）及《100KN微机控制蝶形弹簧压力试验机技术协

西子公司与卓信公司签订的《100KN微机控制蝶形弹簧压力试验机技术协议》及《设备采购合同》（合同编号FWD201603015）系双方真实意思表示，予以确认。根据合同约定，卓信公司提供的设备测试位移误差应≤±0.5%，但经苏州国方校准测试技术有限公司鉴定，位移示值误差0.87mm（校准点11mm,示值11.87mm），未能达到约定的技术标准。卓信公司按约对保质期内设备发生质量问题的，应当提供无偿修理、更换安装、退货并承担因此造成的损失，但卓信公司至今未按约定上门修理、更换、退货，也不能与西子公司就瑕疵设备重新达成协议。根据合同约定，西子公司有权解除合同，并要求退还已支付货款。另西子公司主张的经济

浙江省杭州市中级人民法院民 事 判 决 书（2017）浙01民终1394号上诉人(原审被告)：济南卓信试验仪器有限公司。住所地：山东省济南市市中区党西村**号。法定代表人：李永福，总经理。被上诉人(原审原告)：浙江西子富沃德电机有限公司。住所地：浙江省临安市经济开发区南环路**号。法定代表人：杨志华，总经理。委托代理人（特别授权代理）：吴选盛、宋书铸，系该公司员工。上诉人济南卓信试验仪器有限公司（……