（2015）三刑终字第183号

上诉人易明生、易锰发以非法占有为目的，采用虚构事实、隐瞒真相的方法共同骗取他人财物，数额巨大，其行为均已构成诈骗罪。易明生曾因故意犯罪被判处有期徒刑刑罚，刑罚执行完毕以后五年内再犯应当判处有期徒刑以上刑罚之罪，是累犯，应当从重处罚。易明生、易锰发利用互联网发布虚假信息，对不特定多数人实施诈骗，应酌情从重处罚。易明生、易锰发多次诈骗，应酌情从重处罚。易明生、易锰发退出全部犯罪所得，可酌情从轻处罚。易锰发认罪，可酌情从轻处罚。原判已综合易明生、易锰发共同犯罪的事实及法定、酌定的从重、从轻的量刑情节在法定刑幅度内量刑，并无不当。易明生、易锰发提出原判量刑过重的上诉理由不能成立，本院不予采纳。原判认定事实清楚，证据确实充分，定性准确，量刑适当，审判程序合法。依照《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百二十五条第一款第（一）项的规定，裁定如下：驳回上诉，维持原判。本裁定为终审裁定。审判长傅树朝审判员董克云审判员徐浩二〇一五年九月二十四日书记员陈佳附相关法律规定《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百二十五条第二审人民法院对不服第一审判决的上诉、抗诉案件，经过审理后，应当按照下列情形分别处理：（一）原判决认定

上诉人易明生、易锰发以非法占有为目的，采用虚构事实、隐瞒真相的方法共同骗取他人财物，数额巨大，其行为均已构成诈骗罪。易明生曾因故意犯罪被判处有期徒刑刑罚，刑罚执行完毕以后五年内再犯应当判处有期徒刑以上刑罚之罪，是累犯，应当从重处罚。易明生、易锰发利用互联网发布虚假信息，对不特定多数人实施诈骗，应酌情从重处罚。易明生、易锰发多次诈骗，应酌情从重处罚。易明生、易锰发退出全部犯罪所得，可酌情从轻处罚。易锰发认罪，可酌情从轻处罚。原判已综合易明生、易锰发共同犯罪的事实及法定、酌定的从重、从轻的量刑情节在法定刑幅度内量刑，并无不当。易明生、易锰发提出原判量刑过重的上诉理由不能成立，本院不予采纳。原判认定

福建省三明市中级人民法院刑 事 裁 定 书（2015）三刑终字第183号原公诉机关福建省尤溪县人民检察院。上诉人（原审被告人）易明生，男，1973年1月17日出生，汉族，小学文化，农民。因犯敲诈勒索罪于2011年1月17日被判处有期徒刑三年，2012年12月28日刑满释放。因本案于2015年2月3日被尤溪县公安局刑事拘留，同年3月12日被依法逮捕。现羁押于尤溪县看守所。上诉人（原审被告人）易锰发（……