民间借贷纠纷 （2019）豫11民终2520号
裁判要旨
《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条规定：当事人对自己提出的主张，有责任提供证据。原告提供借据证明被告借款的事实存在，被告反驳原告的诉讼请求，提供了借款后微信及银行转账记录，证明借款已经偿还。原告却称该微信及银行转账是被告偿还其另外的借款，被告不予认可，原告在举证期限内没有提供证据加以证明。故原告请求因证据不足，依法不予支持；被告辩称已清偿借款，予以采纳。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条、《最高人民法院关于民事诉讼证据的若干规定》第三十四条的规定，判决：驳回原告段伟杰的诉讼请求。案件受理费4300元，由原告段伟杰承担。二审经审理查明，一审庭审结束后，段伟杰向一审法院提交2018年6月10日、2018年7月25日向蔡丽朋转账7万元以及2019年9月27日之后用他人的信用卡多次在被上诉人处刷卡套现共计130025元的相关证据,欲证明上述款项都是被上诉人在上诉人所诉20万元借款外应当支付给上诉人的款项。被上诉人对证据不予质证也不予认可。二审经审理查明的事实与一审查明的事实相同，本院予以确认。本院认为，《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第十六条规定：“原告仅
摘要
《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条规定：当事人对自己提出的主张，有责任提供证据。原告提供借据证明被告借款的事实存在，被告反驳原告的诉讼请求，提供了借款后微信及银行转账记录，证明借款已经偿还。原告却称该微信及银行转账是被告偿还其另外的借款，被告不予认可，原告在举证期限内没有提供证据加以证明。故原告请求因证据不足，依法不予支持；被告辩称已清偿借款，予以采纳。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条、《最高人民法院关于民事诉讼证据的若干规定》第三十四条的规定，判决：驳回原告段伟杰的诉讼请求。案件受理费4300元，由原告段伟杰承担。二审经审理查明，一审庭审结束后，段伟杰向一审法院提交2018年6
正文（节选）
河南省漯河市中级人民法院民 事 判 决 书（2019）豫11民终2520号上诉人（原审原告）：段伟杰，男，汉族，1981年6月28日出生，住临颍县。委托诉讼代理人：李风彩，河南帝豪律师事务所律师。被上诉人(原审被告)：蔡丽朋，男，汉族，1982年1月1日出生，住临颍县。委托诉讼代理人：王之琪，河南强正律师事务所律师。委托诉讼代理人：王之琳，河南强正律师事务所律师。被上诉人（原审被告）：谢婷婷，女，……