买卖合同纠纷 (2017)豫15民终17号
裁判要旨
原告虽将其与被告雷呈艳共有的建筑材料作价归被告雷呈艳所有,应由被告雷呈艳负责偿还该款,但被告张家明和被告雷呈艳又共同愿意负责偿还该欠款,且该建筑材料也用于了两被告合伙承建的项目中。被告张家明在与被告雷呈艳合伙中,负责管理财务,被告张家明在合伙关系存续期间向原告的承诺是其合伙的职务行为,理应由两被告共同偿还。因被告张家明未能提供证据证明被胁迫而向原告出具相关条据,故被告张家明反诉要求撤销的理由不能成立,应予驳回。为维护正常的经济秩序,保护当事人的合法权益,根据《中华人民共和国合同法》第十条、第四十四条、第六十条、第一百五十九条、《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条、《最高人民法院审理买卖合同纠纷案件适用法律问题的解释》第一条第一款的规定,判决:一、被告张家明和被告雷呈艳于本判决生效之日起三十日内共同清偿所欠原告王友明方木、模板等建筑材料款120000元。逾期履行的,应当按照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定,加倍支付迟延履行期间的债务利息;二、驳回被告张家明的反诉请求。逾期履行的,应当按照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三
摘要
原告虽将其与被告雷呈艳共有的建筑材料作价归被告雷呈艳所有,应由被告雷呈艳负责偿还该款,但被告张家明和被告雷呈艳又共同愿意负责偿还该欠款,且该建筑材料也用于了两被告合伙承建的项目中。被告张家明在与被告雷呈艳合伙中,负责管理财务,被告张家明在合伙关系存续期间向原告的承诺是其合伙的职务行为,理应由两被告共同偿还。因被告张家明未能提供证据证明被胁迫而向原告出具相关条据,故被告张家明反诉要求撤销的理由不能成立,应予驳回。为维护正常的经济秩序,保护当事人的合法权益,根据《中华人民共和国合同法》第十条、第四十四条、第六十条、第一百五十九条、《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条、《中华人民共和国民事诉讼法》
正文(节选)
河南省信阳市中级人民法院民 事 判 决 书(2017)豫15民终17号上诉人(原审被告、反诉原告):张家明,男,1964年7月15日出生,汉族。委托诉讼代理人:张家河,男,1962年6月12日出生,汉族。系上诉人的胞兄。被上诉人(原审原告、反诉被告):王友明,男,1960年2月15日出生,汉族。委托诉讼代理人:刘习顺,商城县法律援助中心律师。被上诉人(原审被告):雷呈艳,男,1957年10月12日……