买卖合同纠纷 （2019）豫08民终2498号

1.原、被告之间民事法律关系的认定问题。买卖合同是出卖人转移标的物所有权于买受人，买受人支付价款的合同。本案原告提交的证据是销货清单，该清单上载明货物名称、数量，并末记载单价、金额，不能证明被告张宏伟欠原告货款320024元;被告张宏伟、任小艳提供的收据上显示原告收取被告的款项系加工费，并非欠货款;原告没有证据证明被告购买原告鞋帮鞋面;原、被告对原材料系在温县七星鞋业有限公司购买的事实均无异议，第三人认可系被告张宏伟在第三人处购买原材料，并按照被告张宏伟要求将原材料送到原告处加工鞋帮面。综上，原告主张被告张宏伟购买原告货物欠款，本院不予认定。原、被告之间应系加工合同关系，原告给被告张宏伟加工鞋帮、鞋面，被告张宏伟应支付原告加工费。2.原告为被告张宏伟加工鞋帮面76455双、鞋帮带60680双，鞋帮面加工费为每双0.8元，鞋帮带加工费为每双0.2元，被告张宏伟应支付原告加工费73300元(76455双×0.8元+60680双×0.2元)，扣除被告张宏伟已经支付的20000元，被告张宏伟应再支付原告53300元。原告要求被告支付利息，因双方对加工费并未结算，原告的该项诉讼请求，本院不予支持

1.原、被告之间民事法律关系的认定问题。买卖合同是出卖人转移标的物所有权于买受人，买受人支付价款的合同。本案原告提交的证据是销货清单，该清单上载明货物名称、数量，并末记载单价、金额，不能证明被告张宏伟欠原告货款320024元;被告张宏伟、任小艳提供的收据上显示原告收取被告的款项系加工费，并非欠货款;原告没有证据证明被告购买原告鞋帮鞋面;原、被告对原材料系在温县七星鞋业有限公司购买的事实均无异议，第三人认可系被告张宏伟在第三人处购买原材料，并按照被告张宏伟要求将原材料送到原告处加工鞋帮面。综上，原告主张被告张宏伟购买原告货物欠款，本院不予认定。原、被告之间应系加工合同关系，原告给被告张宏伟加工鞋

河南省焦作市中级人民法院民 事 判 决 书（2019）豫08民终2498号上诉人(原审原告)：张新伟，男，1972年7月5日出生，汉族，住温县。委托诉讼代理人：任胜杰，河南飞龙律师事务所律师。被上诉人(原审被告)：张宏伟，男，1974年8月12日出生，汉族，住温县。被上诉人(原审被告)：任小艳，女，1977年4月29日出生，汉族，住温县。共同委托诉讼代理人：李永峰，河南豫星律师事务所律师。共同委托……