（2014）宁行初字第27号

被告城北区政府对城北区建设局的行政行为具有依法作出行政复议决定的法定职责。原告张春庆、张守红、张福庆、刘海珍、史满章、刘军、张菊兰提交的证据，能够证明原告以邮寄方式就西宁市城北区建设局拆除其房屋的行为已向被告城北区政府提出行政复议申请，但城北区政府未能依法受理并作出行政复议决定，违反了《中华人民共和国行政复议法》的规定。被告所称原告未向其申请行政复议且行政复议超过复议期限的理由不能成立，应予驳回。依据《中华人民共和国行政诉讼法》第五十四条第（三）项的规定，判决如下：责令被告城北区政府在本判决生效之日起六十日内，针对原告张春庆、张守红、张福庆、刘海珍、史满章、刘军、张菊兰的行政复议申请，履行行政复议的法定职责。本案案件受理费50元由城北区政府负担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于青海省高级人民法院。审　判　长　　金爱萍审　判　员　　任　宁人民陪审员　　陈　祎二〇一四年三月二十日书　记　员　　马春梅附：本案适用的法律规定：《中华人民共和国行政诉讼法》第五十四条第（三）项的规定：人民法院经过审理，根据不同情况，分别作出以下判决

被告城北区政府对城北区建设局的行政行为具有依法作出行政复议决定的法定职责。原告张春庆、张守红、张福庆、刘海珍、史满章、刘军、张菊兰提交的证据，能够证明原告以邮寄方式就西宁市城北区建设局拆除其房屋的行为已向被告城北区政府提出行政复议申请，但城北区政府未能依法受理并作出行政复议决定，违反了《中华人民共和国行政复议法》的规定。被告所称原告未向其申请行政复议且行政复议超过复议期限的理由不能成立，应予驳回。依据《中华人民共和国行政诉讼法》第五十四条第（三）项的规定，判决如下：责令被告城北区政府在本判决生效之日起六十日内，针对原告张春庆、张守红、张福庆、刘海珍、史满章、刘军、张菊兰的行政复议申请，履行行政

青海省西宁市中级人民法院行 政 判 决 书（2014）宁行初字第27号原告张春庆，男，汉族，退休职工。原告张守红，女，汉族，无固定职业。原告张福庆，男，汉族，退休职工。原告刘海珍，男，汉族，无固定职业。原告史满章，男，汉族。原告刘军，男，汉族，无固定职业。原告张菊兰，女，汉族，退休职工。诉讼代表人：张守红、史满章、刘海珍。委托代理人包音泰，北京市凯诺律师事务所律师。被告西宁市城北区人民政府。法定代……