买卖合同纠纷 （2017）闽05民终6310号
裁判要旨
黄文龙履行职务行为，后面又说构成表见代理，这是相互矛盾的，显然是法律概念没有搞清楚。 黄文龙答辩称，本案债务是菲戈公司与上诉人之间的买卖关系而产生，不是黄文龙个人与上诉人之间的债务。黄文龙是菲戈公司的法定代表人，代表菲戈公司出具欠条，只是当时出具欠条时公章不在身边，因此无法提供公章出具欠条。至于许雅双对本案不知情，无需承担本案责任。 许雅双答辩称，本案是菲戈公司与合鑫和公司之间名为合作实为买卖的纠纷，黄文龙菲戈公司作为股东及法定代表人，其在欠条上签名是履行债务行为，本案债务应由菲戈公司承担，许雅双无需承担任何法律责任。 原审被告菲戈公司答辩称，黄文龙是公司的股东暨法定代表人，当时是代表菲戈公司与合鑫和公司结算出具欠条，当时菲戈公司出现内部股东纠纷，公章不在法定代表人手中，因此由黄文龙出具欠条签字确认菲戈公司与合鑫和公司之间的本案债务。后来，黄文龙父亲有代黄文龙支付部分款项10万元，但这是根据股东持股比例代垫，其余款项应由菲戈公司偿付。 合鑫和公司向一审法院起诉请求：一、黄文龙立即清偿所欠货款101499元，并赔偿逾期付款经济损失（从起诉之日起至实际还款之日止，按银行同期同类贷款利率计付
摘要
泉州市合鑫和体育用品有限公司、黄文龙买卖合同纠纷二审民事判决书 买卖合同纠纷
正文（节选）
福建省泉州市中级人民法院 民 事 判 决 书 （2017）闽05民终6310号 上诉人（原审原告）：泉州市合鑫和体育用品有限公司，住所地福建省泉州市洛江区河市镇官洋村。 法定代表人：洪培英，总经理。 委托诉讼代理人：苏小平，福建中言律师事务所律师。 委托诉讼代理人：徐国荣，福建中言律师事务所律师。 被上诉人（原审被告）：黄文龙，男，1987年2月21日出生，汉族，住福建省南安市。 被上诉人（原审被……