生命权、健康权、身体权纠纷 （2016）鄂01民终4413号

倪晶晶与方文秋在道路发生交通事故，造成倪晶晶受伤，但一方为行人，另一方为非机动车，故本案案由应为健康权纠纷。关于倪晶晶的损失应如何承担的问题，根据交通大队出具的《道路交通事故证明》，因事故发生后，双方均未报警，且在交通大队调查时对事故发生的情形陈述不一致，交通大队掌握的材料无法证实事故发生情况。在一审庭审中，双方陈述仍然不一致，且均未提交证据证明。根据最高人民法院《关于适用﹤中华人民共和国民事诉讼法﹥的解释》第九十条的规定：“当事人对自己提出的诉讼请求所依据的事实或者反驳对方诉讼请求所依据的事实，应当提供证据加以证明，但法律另有规定的除外。在作出判决前，当事人未能提供证据或者证据不足以证明其事实主张的，由负有举证证明责任的当事人承担不利的后果。”一审法院确定双方负事故同等责任。对于倪晶晶的损失应由方文秋承担50%的赔偿责任，倪晶晶自担50%的损失。关于倪晶晶的损失应如何认定的问题。依照最高人民法院《关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》、最高人民法院《关于确定民事侵权精神损害赔偿责任若干问题的解释》的规定，结合本案事实，一审法院对倪晶晶的损失认定如下：1、医疗费：22，070

倪晶晶与方文秋在道路发生交通事故，造成倪晶晶受伤，但一方为行人，另一方为非机动车，故本案案由应为健康权纠纷。关于倪晶晶的损失应如何承担的问题，根据交通大队出具的《道路交通事故证明》，因事故发生后，双方均未报警，且在交通大队调查时对事故发生的情形陈述不一致，交通大队掌握的材料无法证实事故发生情况。在一审庭审中，双方陈述仍然不一致，且均未提交证据证明。根据最高人民法院《关于适用﹤中华人民共和国民事诉讼法﹥的解释》第九十条的规定：“当事人对自己提出的诉讼请求所依据的事实或者反驳对方诉讼请求所依据的事实，应当提供证据加以证明，但法律另有规定的除外。在作出判决前，当事人未能提供证据或者证据不足以证明其事

湖北省武汉市中级人民法院民 事 判 决 书（2016）鄂01民终4413号上诉人（原审被告）：方文秋。委托诉讼代理人：王秀菊，湖北高驰律师事务所律师。被上诉人（原审原告）：倪晶晶。委托诉讼代理人：柏波，湖北雄楚律师事务所律师。委托诉讼代理人：张煜，湖北雄楚律师事务所律师。上诉人方文秋与被上诉人倪晶晶健康权纠纷一案，不服湖北省武汉东湖新技术开发区人民法院（2015）鄂武东开民一初字第01328号民事……