买卖合同纠纷 （2021）苏12民终957号

当事人对自己提出的诉讼请求所依据的事实或者反驳对方诉讼请求所依据的事实，应当提供证据加以证明。当事人未能提供证据或者证据不足以证明其事实主张的，由负有举证证明责任的当事人承担不利后果。本案中，徐东进主张并不欠张占云货款，其提供的银行流水无法证明与本案存在关联，也未能提供其他确实充分有效的证据证明存在虚假诉讼情形，故不予采纳。现徐东进未按约履行还款义务，已构成违约，张占云要求徐东进偿还货款及逾期利息，有事实和法律依据，予以支持。至于利息部分，双方关于20000元、115628元分别约定春节期间和分三年还清，不明确具体，酌定分别从2019年1月29日、2020年1月29日开始计算利息，自2019年8月20日起则应按全国银行间同业拆借中心公布的贷款市场报价利率计算。综上，徐东进应偿还张占云货款235628元及利息（其中以100000元为本金，自2018年1月29日起至实际给付之日止，按中国人民银行同期贷款利率计算；以20000元为本金，自2019年1月29日至2019年8月19日止，按中国人民银行同期贷款利率计算，自2019年8月20日至实际给付之日止，按全国银行间同业拆借中心公布的贷款市场

当事人对自己提出的诉讼请求所依据的事实或者反驳对方诉讼请求所依据的事实，应当提供证据加以证明。当事人未能提供证据或者证据不足以证明其事实主张的，由负有举证证明责任的当事人承担不利后果。本案中，徐东进主张并不欠张占云货款，其提供的银行流水无法证明与本案存在关联，也未能提供其他确实充分有效的证据证明存在虚假诉讼情形，故不予采纳。现徐东进未按约履行还款义务，已构成违约，张占云要求徐东进偿还货款及逾期利息，有事实和法律依据，予以支持。至于利息部分，双方关于20000元、115628元分别约定春节期间和分三年还清，不明确具体，酌定分别从2019年1月29日、2020年1月29日开始计算利息，自2019年

江苏省泰州市中级人民法院民 事 判 决 书(2021)苏12民终957号上诉人（原审被告）：徐东进，男，1965年9月12日生，汉族，住兴化市。委托诉讼代理人：王亚武，兴化市安丰法律服务所法律工作者。被上诉人（原审原告）：张占云，男，1964年12月30日生，汉族，住兴化市。委托诉讼代理人：殷稳生，兴化市大营法律服务所法律工作者。上诉人徐东进因与被上诉人张占云买卖合同纠纷一案，不服江苏省兴化市人民……