合同诈骗 （2016）川01刑终25号

上诉人江剑瑜以非法占有为目的，虚构事实、隐瞒真相，冒用他人名义签订合同，以租金、押金名义骗取被害人财物676680元，其行为已构成合同诈骗罪，且数额特别巨大，应当予以惩处。关于上诉人江剑瑜及其辩护人所提江剑瑜并无非法占有的故意，亦未虚构事实骗取他人财物，及二被害人明确知晓合同真假，涉案全部款项均系借款的上诉理由及辩护意见，本院经审查认为，首先，上诉人江剑瑜在不具备真实履行能力的情况下，隐瞒未取得商铺租赁权的事实，伪造商铺预定协议、租赁合同等，并以收取租金、押金名义骗取被害人的钱款供个人耗用，该事实有被害人陈述、江剑瑜所作有罪供述、江剑瑜伪造商铺预定协议、商铺租赁确认书及租赁合同，被害人交款的银行交易凭条、合伙出资证明，江剑瑜向被害人出具的收据、江剑瑜及傅国珍向被害人出具的承诺书，四川金和商贸服务有限公司、四川金和总府物业管理有限公司分别出具的证明、涉案商铺的真实房屋租赁合同等证据印证证实，足以认定。其次，二被害人的陈述、被告人所作有罪供述、扣押在案的虚假租赁协议、江剑瑜父亲书写的情况说明、江剑瑜及其母亲签署的承诺书等相互印证证实，江剑瑜通过签订虚假合同骗取二被害人租金、押金后，采用出具

上诉人江剑瑜以非法占有为目的，虚构事实、隐瞒真相，冒用他人名义签订合同，以租金、押金名义骗取被害人财物676680元，其行为已构成合同诈骗罪，且数额特别巨大，应当予以惩处。关于上诉人江剑瑜及其辩护人所提江剑瑜并无非法占有的故意，亦未虚构事实骗取他人财物，及二被害人明确知晓合同真假，涉案全部款项均系借款的上诉理由及辩护意见，本院经审查认为，首先，上诉人江剑瑜在不具备真实履行能力的情况下，隐瞒未取得商铺租赁权的事实，伪造商铺预定协议、租赁合同等，并以收取租金、押金名义骗取被害人的钱款供个人耗用，该事实有被害人陈述、江剑瑜所作有罪供述、江剑瑜伪造商铺预定协议、商铺租赁确认书及租赁合同，被害人交款的银

四川省成都市中级人民法院刑 事 判 决 书（2016）川01刑终25号原公诉机关成都市锦江区人民检察院。上诉人（原审被告人）江剑瑜，男，汉族，1975年10月18日出生于重庆市，大专文化，无业，住四川省成都市青羊区。2014年3月12日因涉嫌犯合同诈骗罪被成都市公安局取保候审。2015年10月20日经成都市锦江区人民法院决定，并由成都市公安局执行逮捕。现羁押于成都市看守所。辩护人李军，四川恒融律师……