集资诈骗 （2017）赣06刑终131号

被告人应海建伙同他人以非法占有为目的，使用诈骗方法非法集资，数额特别巨大，其行为已构成集资诈骗罪；公诉机关指控的事实清楚，证据充分，罪名成立。鉴于被告人应海建认罪态度较好，可酌情从轻处罚。据此，依照《中华人民共和国刑法》第一百九十二条、第二十五条第一款之规定，判决被告人应海建犯集资诈骗罪，判处有期徒刑十二年，并处罚金人民币五十万元；依法继续追缴被告人应海建的违法所得人民币14298955.61元，发还给被害人。上诉人应海建对原审法院认定犯罪事实不持异议，但其认为不构成集资诈骗罪，而应该是组织领导传销罪，原审判决量刑过重。二审经审理查明的事实与原判认定的事实一致，原判认定犯罪事实的证据均经一审庭审举证、质证，可以作为定案的依据，本院予以确认。上诉人应海建就其所犯罪未提出新的证据。本院认为，上诉人应海建伙同他人以非法占有为目的，使用诈骗方法非法集资，数额特别巨大，其行为已构成集资诈骗罪。关于上诉人应海建提出其行为不构成集资诈骗罪，而应该是组织领导传销罪的辩解。经查，上诉人应海建伙同他人虚构了龙某山铁皮石斛种植基地为江西省力草电子商务有限公司所有，以高额回报为诱饵，骗取被害人投资其所谓的铁皮

被告人应海建伙同他人以非法占有为目的，使用诈骗方法非法集资，数额特别巨大，其行为已构成集资诈骗罪；公诉机关指控的事实清楚，证据充分，罪名成立。鉴于被告人应海建认罪态度较好，可酌情从轻处罚。据此，依照《中华人民共和国刑法》第一百九十二条、第二十五条第一款之规定，判决被告人应海建犯集资诈骗罪，判处有期徒刑十二年，并处罚金人民币五十万元；依法继续追缴被告人应海建的违法所得人民币14298955.61元，发还给被害人。上诉人应海建对原审法院认定犯罪事实不持异议，但其认为不构成集资诈骗罪，而应该是组织领导传销罪，原审判决量刑过重。二审经审理查明的事实与原判认定的事实一致，原判认定犯罪事实的证据均经一审庭

江西省鹰潭市中级人民法院刑 事 裁 定 书（2017）赣06刑终131号原公诉机关江西省贵溪市人民检察院。上诉人（原审被告人）应海建，男，1970年8月17日出生，汉族，初中文化，无业，住浙江省宁海县。因涉嫌集资诈骗罪于2016年9月5日被贵溪市公安局刑事拘留，同年9月30日经贵溪市人民检察院批准逮捕，同日由贵溪市公安局执行逮捕。现羁押于贵溪市看守所。江西省贵溪市人民法院审理江西省贵溪市人民检察院……