财产损害赔偿纠纷 （2019）桂1030民初415号

对证据1，从图片上看不出是什么果树苗，只看出是两捆已经枯死的果树苗，该证据起不到证明作用，该证据证明力低，本院不予认定采信；对证据2，庭审调查时原、被告双方承认村干并没有到实地现场对原告被拔的果苗进行清点确认，而是依据原告拿来的两捆枯死果树苗确认被拔果苗数字，该证据明显存在瑕疵的内容，对该证据本院不予认定采信；对证据3，庭审调查原、被告承认村干只是到争议地的下面沟边，并没有上到坡地现场对果苗进行清点，八达村委会出具的情况说明认定原告果苗损失数字，是依据原告提供的两捆枯死的果苗清点确定，情况说明存在瑕疵的内容，对该证据本院不予认定采信。 被告岑易嫔围绕争议焦点提供证据如下：《火亮山屯的山界林权证》，用以证明双方争议的土地是属于火亮山集体的，按照谁先开荒种植，谁就拥有土地的经营权的政策，被告认为土地是她先开发的，她拥有土地的经营权。 本院认为单凭这份证据无法确认原、被告争议的土地是不是在该林权证的范围内，且证据与本案没有关联性，对该证据本院不予认定采信。 根据当事人陈述及本院认定采信的证据，本院确认本案事实如下：原告与被告两家都在未里沟（地名）那里开荒做地，2017年6月份原告在未里沟

农亚丹与岑易嫔财产损害赔偿纠纷一审民事判决书

广西壮族自治区西林县人民法院 民 事 判 决 书 （2019）桂1030民初415号 原告：农亚丹，女，1957年9月10日出生，壮族，农民，住广西西林县。 委托诉讼代理人：杨志恩（系原告农亚丹丈夫），男，1955年7月20日出生，壮族，农民，住广西西林县。 被告：岑易嫔，曾用名岑梦芝，女，1973年12月12日出生，壮族，农民，住广西西林县。 原告农亚丹与被告岑易嫔财产损害赔偿纠纷一案，本……