民间借贷纠纷 （2019）黔03民再7号

根据《中华人民共和国合法法》第一百九十六条“借款合同是借款人向贷款人借款，到期返还借款并支付利息的合同。”、第一百九十七条第二款“借款合同的内容包括借款种类、币种、用途、数额、利率、期限和还款方式等条款。”的规定，借款合同的成立并生效应以借款人有向出借人借款的意思表示及双方当事人对借款数额等内容进行了约定为前提。在本案中，原告主张其出纳韩莉于2010年10月19日分两笔汇款到被告李远东名下用于被告李远东向原告增加注册资本的250万元系被告李远东向原告的借款，被告李远东对该两笔款项系原告所有的资金及用该资金为其向原告增加注册资金的事实无异议，并辩解并非向原告借款用于增加注册资金，可见，对被告李远东收到原告的250万元，并以该款用于向原告增加注册资金的事实，原告和被告李远东均无异议。原告作为主张债权的一方当事人，根据《最高人民法院关于适用的解释》第九十条“当事人对自己提出的诉讼请求所依据的事实或者反驳对方诉讼请求所依据的事实，应当提供证据加以证明，但法律另有规定的除外”的规定，其有提供充分证据证明与被告李远东的借款合同关系成立的义务，但在庭审中，原告为证明前述250万元款项是被告的借款，仅

根据《中华人民共和国合法法》第一百九十六条“借款合同是借款人向贷款人借款，到期返还借款并支付利息的合同。”、第一百九十七条第二款“借款合同的内容包括借款种类、币种、用途、数额、利率、期限和还款方式等条款。”的规定，借款合同的成立并生效应以借款人有向出借人借款的意思表示及双方当事人对借款数额等内容进行了约定为前提。在本案中，原告主张其出纳韩莉于2010年10月19日分两笔汇款到被告李远东名下用于被告李远东向原告增加注册资本的250万元系被告李远东向原告的借款，被告李远东对该两笔款项系原告所有的资金及用该资金为其向原告增加注册资金的事实无异议，并辩解并非向原告借款用于增加注册资金，可见，对被告李远

贵州省遵义市中级人民法院民 事 判 决 书(2019)黔03民再7号再审申请人（一审原告、二审上诉人)：遵义市友诚科技有限公司。住所地遵义市红花岗区深溪镇深溪村五星村民组猫猫窝处，注册号520302000107733。法定代表人：韩勇。委托诉讼代理人：谈谈，贵州名城律师事务所律师。委托诉讼代理人：王劲松，贵州名城律师事务所律师。被申请人（一审被告、二审被上诉人)：李远东，男，1970年2月5日出生……