买卖合同纠纷 （2016）川18民终958号

恒基公司、金达公司签订的《预拌（商品）混凝土供应合同》系双方真实意思表示，内容不违反法律法规规定，合法有效。恒基公司依约定履行供货义务后，金达公司未按合同约定给付货款已构成违约。恒基公司请求金达公司给付剩余货款221602.5元，有金达公司签字确认的对账单及金达公司的当庭陈述予以证实，事实清楚，证据充分，一审法院予以支持。对恒基公司请求支付的违约金，结合合同约定，恒基公司最后一次供货时间为2015年3月14日，该时间应为主体浇筑完工时，金达公司应于30天内支付所有余款，故恒基公司请求金达公司从2015年4月14日起支付违约金，符合合同约定。对违约金的计算时间，应计算至本判决确定的履行期限届满之日止。对违约金的支付标准，合同约定未按时付款的，须按欠款总额3‰每天的额度支付违约金，恒基公司主动调减为按月利率2%计算，符合法律规定，一审法院予以支持。对金达公司请求调减为按同期银行贷款利率标准计算的意见，无相关依据，一审法院不予采纳。对恒基公司请求支付的律师代理费用6000元，有合同约定，亦符合法律规定，一审法院予以支持。对金达公司不同意支付的意见，一审法院不予采纳。综上，为保护当事人的合法权

恒基公司、金达公司签订的《预拌（商品）混凝土供应合同》系双方真实意思表示，内容不违反法律法规规定，合法有效。恒基公司依约定履行供货义务后，金达公司未按合同约定给付货款已构成违约。恒基公司请求金达公司给付剩余货款221602.5元，有金达公司签字确认的对账单及金达公司的当庭陈述予以证实，事实清楚，证据充分，一审法院予以支持。对恒基公司请求支付的违约金，结合合同约定，恒基公司最后一次供货时间为2015年3月14日，该时间应为主体浇筑完工时，金达公司应于30天内支付所有余款，故恒基公司请求金达公司从2015年4月14日起支付违约金，符合合同约定。对违约金的计算时间，应计算至本判决确定的履行期限届满之

四川省雅安市中级人民法院民 事 判 决 书（2016）川18民终958号上诉人（原审被告）：四川省广安金达建筑有限公司，住所地广安市紫金巷36号。法定代表人陈华，公司董事长。委托诉讼代理人（特别授权）：邱文锋，四川恒和信律师事务律师。被上诉人（原审原告）：四川恒基混凝土有限公司，住所地四川省雅安市名山区城东乡五里村。法定代表人彭大伟，公司董事长。委托诉讼代理人（特别授权）：景玲，四川正量律师事务所……