提供劳务者受害责任纠纷 (2019)京01民终1760号

案号
(2019)京01民终1760号
法院
北京市第一中级人民法院
案由
提供劳务者受害责任纠纷
年份
2019
地域
北京市
裁判日期
2019-03-19

裁判要旨

关于章芳兵受伤经过,章芳兵主张系在涉案工地施工时被切割机切伤,而章明祥在(2016)京0105民初38377号诉讼中承认章芳兵是在涉案工地干活时受伤。本次诉讼中章明祥、叶孟利又否认章芳兵在涉案工地施工时受伤,但并未提交相反证据证明。同时,根据医院病案记载,此次事故外部原因被认定为系电动机造成的事故(创伤性单指截断),章芳兵受伤后系由同事送医治疗,因此法院认定章芳兵系在涉案工地施工时受伤。关于元洲装饰公司、叶孟利、章明祥之间的关系。元洲装饰公司称其与叶孟利之间系合作关系,由元洲装饰公司将涉案工程交付给叶孟利负责施工,叶孟利按照要求交付工程,元洲装饰公司支付工程款,但元洲装饰公司与叶孟利未向法院提供双方之间的书面合同。本案中,叶孟利将涉案工程又分包给章明祥施工,据此,法院确认元洲装饰公司与叶孟利之间为建设工程分包合同关系。因叶孟利与章明祥均陈述由叶孟利将工程包给章明祥施工,故法院确认叶孟利与章明祥之间就涉案工程也存在建设工程分包合同关系。关于章明祥、周朝阳及章芳兵之间的关系,章明祥称其不认识章芳兵,由周朝阳雇佣章芳兵并且向章芳兵发放劳务报酬,主张章明祥与周朝阳之间属于分包关系,周朝阳与章芳

摘要

关于章芳兵受伤经过,章芳兵主张系在涉案工地施工时被切割机切伤,而章明祥在(2016)京0105民初38377号诉讼中承认章芳兵是在涉案工地干活时受伤。本次诉讼中章明祥、叶孟利又否认章芳兵在涉案工地施工时受伤,但并未提交相反证据证明。同时,根据医院病案记载,此次事故外部原因被认定为系电动机造成的事故(创伤性单指截断),章芳兵受伤后系由同事送医治疗,因此法院认定章芳兵系在涉案工地施工时受伤。关于元洲装饰公司、叶孟利、章明祥之间的关系。元洲装饰公司称其与叶孟利之间系合作关系,由元洲装饰公司将涉案工程交付给叶孟利负责施工,叶孟利按照要求交付工程,元洲装饰公司支付工程款,但元洲装饰公司与叶孟利未向法院提

正文(节选)

北京市第一中级人民法院民 事 判 决 书(2019)京01民终1760号上诉人(原审被告):章明祥,男,1972年9月26日出生,住北京市大兴区。上诉人(原审被告):叶孟利,男,1970年4月11日出生,住北京市大兴区。二上诉人之共同委托诉讼代理人:刘小峰,北京市华实律师事务所律师。被上诉人(原审原告):章芳兵,男,1977年1月10日出生,住北京市大兴区。委托诉讼代理人:任成远,北京市言大律师事……