（2014）南中法民终字第1968号

本案争议焦点是：1、杜德春是否为本案适格主体；2、保险公司对死者秦代礼、魏光耀是否应予承担“第三者”保险赔偿责任；3、本案是否超过诉讼时效。一、关于杜德春是否为本案适格主体的问题。案涉被保险车辆川RU05**轻型厢式货车挂靠于长宏汽车运输公司，该车的实际出资人及所有人均是杜德春。该车于2011年9月3日发生车辆侧翻事故所造成的所有损失均是由实际车主杜德春先行全部垫付。前述事实，不仅有杜德春与长宏汽车运输公司签订的车辆挂靠协议书及长宏汽车运输公司出具的证明予以证实，也有杜德春与受害人方达成的调解协议及受害方出具的收款收条予以证实。长宏汽车运输公司与杜德春之间就案涉川RU05**号车辆签订的车辆挂靠协议，明确约定保险费的缴纳和受益人均是杜德春，且杜德春已经向事故中受害方进行了赔付，杜德春就被保险车辆川RU05**号车辆行使保险赔付请求权，也得到了长宏汽车运输公司的认可。故杜德春作为本案一审原告主体适格，上诉人关于杜德春主体不适格的上诉理由不能成立。二、保险公司对死者秦代礼、魏光耀是否应予承担“第三者”保险赔偿责任。事故车辆川RU05**车辆系厢式货车，货厢左、右及后方均有门可开启，该车系达

本案争议焦点是：1、杜德春是否为本案适格主体；2、保险公司对死者秦代礼、魏光耀是否应予承担“第三者”保险赔偿责任；3、本案是否超过诉讼时效。一、关于杜德春是否为本案适格主体的问题。案涉被保险车辆川RU05**轻型厢式货车挂靠于长宏汽车运输公司，该车的实际出资人及所有人均是杜德春。该车于2011年9月3日发生车辆侧翻事故所造成的所有损失均是由实际车主杜德春先行全部垫付。前述事实，不仅有杜德春与长宏汽车运输公司签订的车辆挂靠协议书及长宏汽车运输公司出具的证明予以证实，也有杜德春与受害人方达成的调解协议及受害方出具的收款收条予以证实。长宏汽车运输公司与杜德春之间就案涉川RU05**号车辆签订的车辆挂

四川省南充市中级人民法院民 事 判 决 书（2014）南中法民终字第1968号上诉人（原审被告）阳光财产保险股份有限公司南充中心支公司。负责人吕亮，公司总经理。委托代理人赵娜，公司员工。委托代理人何正勇。被上诉人（原审原告）杜德春。委托代理人姚秀。被上诉人（原审原告）南充市长宏汽车运输有限公司。法定代表人罗秋兰，经理。委托代理人姚秀。上诉人阳光财产保险股份有限公司南充中心支公司因保险合同纠纷一案，……