民间借贷纠纷 （2021）晋01民终472号

本案争议的焦点为借款本金的数额及利息的约定，并于借款本金，因原告履行借款义务时为现金交付，不能提供借款发生当时本金金额的相关证据，故借款本金应以二被告认可的275500元为准。关于借款利息，本案中二被告否认约定了借款利息，结合小店法院（2019）晋0108民初807号民事案件中被告王某在辩称意见中认可的月息5分，以及2014年3月17日二被告向原告出具的《借条》中“今借到潘某1人民币肆拾伍万元整”，可以认定借款当时双方约定了月息5分的事实。二被告应当对借款本金275500元及合法利息承担共同清偿责任。依照《中华人民共和国民法通则》第一百零八条，《中华人民共和国合同法》第一百九十六条，《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国合同法〉若干问题的解释（二）》第二十一条的规定，判决如下：一、被告高某、王某共同偿还原告潘某1借款本金人民币275500元，于本判决生效后十五日内付清；二、被告高某、王某共同偿还原告潘某1以借款本金人民币275500元为基数从2014年3月30日至2020年6月30日止按年利率6%计算的利息103312.5元，于本判决生效后十五日内付清；三、驳回原告潘某1的其他诉讼请求

本案争议的焦点为借款本金的数额及利息的约定，并于借款本金，因原告履行借款义务时为现金交付，不能提供借款发生当时本金金额的相关证据，故借款本金应以二被告认可的275500元为准。关于借款利息，本案中二被告否认约定了借款利息，结合小店法院（2019）晋0108民初807号民事案件中被告王某在辩称意见中认可的月息5分，以及2014年3月17日二被告向原告出具的《借条》中“今借到潘某1人民币肆拾伍万元整”，可以认定借款当时双方约定了月息5分的事实。二被告应当对借款本金275500元及合法利息承担共同清偿责任。依照《中华人民共和国民法通则》第一百零八条，《中华人民共和国合同法》第一百九十六条，《最高人民

山西省太原市中级人民法院民事判决书（2021）晋01民终472号上诉人（原审原告）：潘某1，住太原市。委托诉讼代理人：潘某2（原告潘某1女儿），住太原市。被上诉人（原审被告）：高某，住太原市。被上诉人（原审被告）：王某，住太原市。二被上诉人共同委托代理人：程某，山西如光律师事务所律师。上诉人潘某1因与被上诉人高某、王某民间借贷纠纷一案，不服太原市尖草坪区人民法院（2020）晋0108民初1391号……