离婚纠纷 （2019）鲁13民终5232号

民事权益受到侵害的，被侵权人有权请求侵权人承担侵权责任。本案焦点是被告平邑农商行是否系致王某死亡的侵权人或赔偿义务人。本案二原告要求被告平邑农商行承担赔偿责任的事实与本院（2017）鲁1326刑初86号案中二原告提起附带民事诉讼赔偿依据的事实为同一损害事实，即临公交平认字[2016]第00721号道路交通事故，在该事故中王某死亡。该事故认定书认定刘夫栋承担全部责任，对于事故形成的原因分析为“……刘夫栋在此次事故的发生中实施了驾驶机动车未确保安全、未按操作规范安全文明驾驶且肇事逃逸的违法行为，其行为对发生交通事故起全部作用，其违法行为是此次事故发生的全部原因……”。可以确认刘夫栋为致王某死亡的实际侵害行为人。且该认定书对该起事故形成的原因分析及道路和交通环境等基本情况中均未有涉及涉案路段路边堆放石子堆问题，可以推定石子堆与事故的发生不存在因果关系。另外，对于该起交通事故的责任认定，二原告均予以认可，且在（2017）鲁1326刑初86号案中对于因该起事故致王某死亡的经济赔偿部分二原告已提起刑事附带民事诉讼，就王某死亡的各项经济损失二原

民事权益受到侵害的，被侵权人有权请求侵权人承担侵权责任。本案焦点是被告平邑农商行是否系致王某死亡的侵权人或赔偿义务人。本案二原告要求被告平邑农商行承担赔偿责任的事实与本院（2017）鲁1326刑初86号案中二原告提起附带民事诉讼赔偿依据的事实为同一损害事实，即临公交平认字[2016]第00721号道路交通事故，在该事故中王某死亡。该事故认定书认定刘夫栋承担全部责任，对于事故形成的原因分析为“……刘夫栋在此次事故的发生中实施了驾驶机动车未确保安全、未按操作规范安全文明驾驶且肇事逃逸的违法行为，其行为对发生交通事故起全部作用，其违法行为是此次事故发生的全部原因&hell

山东省临沂市中级人民法院 民 事 判 决 书 (2019)鲁13民终5232号 上诉人（原审原告）：张召艳，女，1971年6月13日生，汉族，居民，住山东省平邑县。 上诉人（原审原告）：王智远，男，1995年6月8日生，汉族，居民，住山东省平邑县。 二上诉人委托诉讼代理人：郭银花，平邑县法律援助中心律师。 被上诉人（原审被告）：山东平邑农村商业银行股份有限公司，住所地山东省平邑县浚河路85号。 法……