走私、贩卖、运输、制造毒品 （2017）黔03刑终320号

上诉人何昌勇违反国家毒品管理规定，明知是毒品甲基苯丙胺而贩卖，其行为已构成贩卖毒品罪。对于上诉人何昌勇所提“第三次贩毒是公安机关利用吸毒人员杨某引诱而犯罪，系犯罪未遂，对第三次贩毒的定性错误，原判量刑过重”的上诉理由，经查，本案中公安机关通过特情人员侦破案件，何昌勇的第三次贩卖毒品的行为实施完毕后已构成贩卖毒品罪且属犯罪即遂，原审法院根据本案的侦破情况，结合上诉人何昌勇的犯罪情节及其所具有的量刑情节充分进行考量，所作定罪量刑并无不当，故该上诉理由不能成立，本院不予采纳。原判认定事实清楚，定罪准确，量刑恰当，审判程序合法。据此，依照《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百二十五条第一款第（一）项之规定，裁定如下：驳回上诉，维持原判。本裁定为终审裁定。审判长　　　　　审判长　　樊秋屏审判员　　冯在军审判员　　邓　轶二〇一七年五月二十五日书记员　　陆明通 来源：

上诉人何昌勇违反国家毒品管理规定，明知是毒品甲基苯丙胺而贩卖，其行为已构成贩卖毒品罪。对于上诉人何昌勇所提“第三次贩毒是公安机关利用吸毒人员杨某引诱而犯罪，系犯罪未遂，对第三次贩毒的定性错误，原判量刑过重”的上诉理由，经查，本案中公安机关通过特情人员侦破案件，何昌勇的第三次贩卖毒品的行为实施完毕后已构成贩卖毒品罪且属犯罪即遂，原审法院根据本案的侦破情况，结合上诉人何昌勇的犯罪情节及其所具有的量刑情节充分进行考量，所作定罪量刑并无不当，故该上诉理由不能成立，本院不予采纳。原判认定事实清楚，定罪准确，量刑恰当，审判程序合法。据此，依照《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百二十五条第一款第（一）项之规定

贵州省遵义市中级人民法院刑 事 裁 定 书(2017)黔03刑终320号原公诉机关贵州省赤水市人民检察院。上诉人（原审被告人）何昌勇，男，1996年6月6日出生于贵州省赤水市，汉族，初中文化，无业，户籍所在地赤水市，现住赤水市。2016年4月22日因涉嫌犯贩卖毒品罪被赤水市公安局刑事拘留，同年5月25日被逮捕。现羁押于赤水市看守所。辩护人骆开强，贵州唯通律师事务所律师。贵州省赤水市人民法院审理贵州……