合同纠纷 （2019）川0112民初340号
裁判要旨
旅游学院就新校区场馆建设项目，于2007年2月与森瑞公司形成的合作关系，真实合法，双方在履行过程中多次就合作项目的模式变更、工程项目交接、价款结算等事宜，形成了一系列的补充协议、会议纪要、确认书等合同文件。 该合同文件有双方当事人的签章确认，系其真实意思表示，内容合法有效，各方均应按约履行。 关于森瑞公司主张的BOT项目融资费用、逾期付款利息及未满年限的经济补偿问题。 本院认为，一、根据《中华人民共和国合同法》第九十八条规定，合同的权利义务终止，不影响合同中结算和清理条款的效力。 本案中，双方在2017年2月28日形成的《确认书》中明确表明：“双方已于2014年6月30日终止了合作办学及BOT投资合作关系”。 双方涉及的BOT项目及合作办学协议，在合同解除时即2014年6月30日之后，应当及时按照协议约定，办理结算和清理。 双方在履约过程中，对原有的BOT项目中除涉及高尔夫场馆外的其他项目，变更为BT模式，且双方已就案涉项目的资产折价、交接等事宜进行了确认。
摘要
四川森瑞教育投资有限公司与四川旅游学院合同纠纷一审民事判决书
正文（节选）
成都市龙泉驿区人民法院 民 事 判 决 书 （2019）川0112民初340号 原告：四川森瑞教育投资有限公司，住所地成都市锦江区莲花北路6号。 法定代表人：林勇，执行董事。 委托诉讼代理人：王莉、陈艳敏，北京炜衡（成都）律师事务所律师。 被告：四川旅游学院，住所地成都市龙泉驿区红岭路459号。 法定代表人：卢一，校长。 委托诉讼代理人：张镭、王浩为，泰和泰律师事务所律师。 原告四川森……