计算机软件开发合同纠纷 （2019）鄂01民初4806号

本案中，原、被告签订有《采购合同》及附件技术协议、价格表，均是双方真实意思表示，内容不违反法律的禁止性规定，应认定有效，双方都应当遵守合同约定，行使权利和履行相应义务。 一、关于涉案合同付款条件是否满足的问题 本案中，原告主张被告向其支付全部合同款项，对此则需要对应合同付款条件予以审查。关于合同款项支付，采购合同约定分为四个阶段，即：1、在原告提交履约保函、合同价格30%的财务收据及《项目实施计划书》后，被告支付合同价款30%的预付款；2、在原告交货验收安装并提供合同价格100%增值税专用发票、经双方项目经理签字确认《系统蓝图》后，被告支付合同价款30%的到货安装款；3、在原告提交合同价格30%的财务收据，经买方、卖方、业主或最终用户三方签字确认《上线确认单》并经被告审核无误后，被告支付合同价款30%的上线试运行款；4、在原告提交合同价格10%的财务收据，经买方、卖方、业主或最终用户方签字确认《系统初步验收报告》并经被告审核无误后，被告支付合同价格10%的验收款。采购合同实际履行过程中，被告已经支付了第1、2期款项，另支付了20万元，原告对上述已支付款项确认收悉。针对第3期付款，原告提

本案中，原、被告签订有《采购合同》及附件技术协议、价格表，均是双方真实意思表示，内容不违反法律的禁止性规定，应认定有效，双方都应当遵守合同约定，行使权利和履行相应义务。 一、关于涉案合同付款条件是否满足的问题 本案中，原告主张被告向其支付全部合同款项，对此则需要对应合同付款条件予以审查。关于合同款项支付，采购合同约定分为四个阶段，即：1、在原告提交履约保函、合同价格30%的财务收据及《项目实施计划书》后，被告支付合同价款30%的预付款；2、在原告交货验收安装并提供合同价格100%增值税专用发票、经双方项目经理签字确认《系统蓝图》后，被告支付合同价款30%的到货安装款；3、在原告提交合同价格30

湖北省武汉市中级人民法院 民 事 判 决 书 （2019）鄂01民初4806号 原告（反诉被告）：海通安恒科技有限公司,住所地广东省珠海市国家高新技术开发区唐家湾镇大学路101号清华科技园创业大楼A座A601单元。 法定代表人：王传平，执行董事。 委托诉讼代理人：梁毅陶，广东顺帆律师事务所律师。 委托诉讼代理人：王方，女，该公司员工。 被告（反诉原告）：凯迪生态环境科技股份有限公司，住所地湖北省武……