买卖合同纠纷 （2021）鲁14民终892号

本案争议焦点为:一、原、被告之间车辆买卖合同关系是否有效;二、原告要求被告返还转让费40万元有无依据。针对第一个焦点问题,本院认为,原告孙超与被告华农物流签订的车辆买卖合同,系买卖危险货物运输车辆的合同,合同签订后,原告孙超将车辆挂靠于被告华农公司从事危险品运输并获利。中华人民共和国国务院出台的《危险化学品安全管理条例》以及《国务院安委会办公室关于加强危险化学品道路运输和公路隧道安全工作的紧急通知》(安委办明电[2014]4号)均不允许个人从事危险品运输。根据我国现行行政法规的规定,原、被告之间挂靠行为系规避法律的行为,且双方签订的挂靠合同已被本院(2019)鲁1491民初1516号民事判决书予以解除,故原、被告签订的车辆买卖合同为无效合同。现行国家政策规定,从事危险品运输必须要取得道路危险货物运输许可证,被告华农公司道路危险货物运输许可证已注销。且涉案车辆无法过户,车辆买卖合同的目的不能实现。针对第二个焦点问题,本院认为,虽原、被告双方签订的买卖合同车辆为无效合同,但双方均已按照合同的约定履行多年。原告孙超也已实际占用并使用涉案车辆多年,并获得了利益。车辆系消耗品,原告孙超使用至今必

本案争议焦点为:一、原、被告之间车辆买卖合同关系是否有效;二、原告要求被告返还转让费40万元有无依据。针对第一个焦点问题,本院认为,原告孙超与被告华农物流签订的车辆买卖合同,系买卖危险货物运输车辆的合同,合同签订后,原告孙超将车辆挂靠于被告华农公司从事危险品运输并获利。中华人民共和国国务院出台的《危险化学品安全管理条例》以及《国务院安委会办公室关于加强危险化学品道路运输和公路隧道安全工作的紧急通知》(安委办明电[2014]4号)均不允许个人从事危险品运输。根据我国现行行政法规的规定,原、被告之间挂靠行为系规避法律的行为,且双方签订的挂靠合同已被本院(2019)鲁1491民初1516号民事判决书

山东省德州市中级人民法院民 事 判 决 书(2021)鲁14民终892号上诉人（原审被告）：德州华农物流有限公司，住所地德州经济开发区东方红路1851号302室。法定代表人：孙军，该公司经理。委托诉讼代理人：张风月，山东齐鲁（德州）律师事务所律师。委托诉讼代理人：李旭羿，山东齐鲁（德州）律师事务所律师。被上诉人（原审原告）：孙超，男，1982年11月22日出生，汉族，住山东省高青县。委托诉讼代理人……