民间借贷纠纷 （2017）沪02民终7092号

作为经济纠纷受理的案件，经审理认为不属经济纠纷案件而有经济犯罪嫌疑的，应当裁定驳回起诉，将有关材料移送公安机关或检察机关处理。因上海聚波资产管理有限公司以公司名义实施非法吸收公众存款，已被上海市公安局徐汇分局立案侦查，故本案涉嫌犯罪，应当移送公安机关处理。裁定：驳回葛爱兰的起诉。本院经审理查明，一审法院认定的事实无误，本院予以确认。本院认为，根据以上事实，本案双方争议事实涉嫌刑事犯罪，上海聚波资产管理有限公司的法定代表人石改革因以公司名义实施非法吸收公众存款而被羁押，故一审据此裁定驳回葛爱兰的起诉，并无不当。综上所述，葛爱兰的上诉请求不能成立，应予驳回；一审裁定认定事实清楚，适用法律正确，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条第一款第一项、第一百七十一条规定，裁定如下：驳回上诉，维持原裁定。本裁定为终审裁定。法官助理刘婷审判长　　王冬寅审判员　　李迎昌审判员　　黄　亮二〇一七年九月一日书记员　　仲　鸣附：相关法律条文附：相关的法律条文《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条第二审人民法院对上诉案件，经过审理，按照下列情形，分别处理：(一)原判决、裁定认定事实清楚，适用法律正确的，

作为经济纠纷受理的案件，经审理认为不属经济纠纷案件而有经济犯罪嫌疑的，应当裁定驳回起诉，将有关材料移送公安机关或检察机关处理。因上海聚波资产管理有限公司以公司名义实施非法吸收公众存款，已被上海市公安局徐汇分局立案侦查，故本案涉嫌犯罪，应当移送公安机关处理。裁定：驳回葛爱兰的起诉。本院经审理查明，一审法院认定的事实无误，本院予以确认。本院认为，根据以上事实，本案双方争议事实涉嫌刑事犯罪，上海聚波资产管理有限公司的法定代表人石改革因以公司名义实施非法吸收公众存款而被羁押，故一审据此裁定驳回葛爱兰的起诉，并无不当。综上所述，葛爱兰的上诉请求不能成立，应予驳回；一审裁定认定事实清楚，适用法律正确，依照

上海市第二中级人民法院民 事 裁 定 书（2017）沪02民终7092号上诉人(原审原告)：葛爱兰，女，1961年4月7日出生，汉族，住上海市黄浦区。委托诉讼代理人：陈世福，北京市隆安律师事务所上海分所律师。委托诉讼代理人：李瑶瑶，北京市隆安律师事务所上海分所实习律师。被上诉人(原审被告)：上海聚波资产管理有限公司，住所地上海市崇明区。法定代表人：石改革。被上诉人(原审第三人)：上海升付金融信息服……