敲诈勒索 （2019）闽01刑终1053号

上诉人林某某伙同他人，以非法占有为目的，采取要挟手段，敲诈勒索他人财物计人民币6万元，其行为构成敲诈勒索罪，且属于数额巨大；上诉人林某某受人纠集后，持械积极参与聚众斗殴，其行为构成聚众斗殴罪。依法对上诉人林某某实行数罪并罚。上诉人林某某关于不构成聚众斗殴罪的上诉意见，经查，多名证人的证言、同案人林某某2、林某某3的供述及上诉人林某某在侦查阶段的稳定供述能相互印证，足以证实其受他人纠集，持械积极参与斗殴的犯罪事实，故该点上诉意见不能成立，本院不予支持；上诉人林某某及其辩护人关于本案敲诈勒索罪不能成立的诉辩意见，经查，同案人林某某2及上诉人林某某的供述能与被害人何某的陈述、证人林某3的证言相互印证，足以证实上诉人林某某和同案人林某某2以阻扰施工为手段向被害人非法索要钱款的犯罪事实，该行为依法应构成敲诈勒索罪，故此节诉辩意见不能成立，本院不予支持。原判认定事实清楚，证据确实充分，定罪准确，量刑适当，审判程序合法。据此，依照《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百三十六条第一款第（一）项的规定，裁定如下： 驳回上诉，维持原判。 本裁定为终审裁定。 审判长　颜　凌 审判员　唐文东 审判员　卞丹郦 二〇

上诉人林某某伙同他人，以非法占有为目的，采取要挟手段，敲诈勒索他人财物计人民币6万元，其行为构成敲诈勒索罪，且属于数额巨大；上诉人林某某受人纠集后，持械积极参与聚众斗殴，其行为构成聚众斗殴罪。依法对上诉人林某某实行数罪并罚。上诉人林某某关于不构成聚众斗殴罪的上诉意见，经查，多名证人的证言、同案人林某某2、林某某3的供述及上诉人林某某在侦查阶段的稳定供述能相互印证，足以证实其受他人纠集，持械积极参与斗殴的犯罪事实，故该点上诉意见不能成立，本院不予支持；上诉人林某某及其辩护人关于本案敲诈勒索罪不能成立的诉辩意见，经查，同案人林某某2及上诉人林某某的供述能与被害人何某的陈述、证人林某3的证言相互印证

福建省福州市中级人民法院 刑 事 裁 定 书 （2019）闽01刑终1053号 原公诉机关福州市长乐区人民检察院。 上诉人（原审被告人）林某某，男，1972年6月8日出生于福建省福州市长乐区，汉族，文化程度小学，无固定职业，户籍地福建省福州市长乐区。因本案于2018年2月26日被刑事拘留，同年3月31日被逮捕。现羁押于福州市长乐区看守所。 辩护人李冠英，福建坤广律师事务所律师（福州市法律援助中心指……