责任保险合同纠纷 （2015）渝四中法民终字第01212号

本案是一起责任保险合同纠纷。本案的争议焦点在于：一、本案是否超过了诉讼时效？二、被告阳光财险重庆分公司是否应当承担保险责任？三、原告运输公司诉请的费用是否合理？关于本案是否已经超过了诉讼时效的问题。《中华人民共和国保险法》第二十六条规定：“人寿保险以外的其他保险的被保险人或者受益人，向保险人请求赔偿或者给付保险金的诉讼时效期间为二年，自其知道或者应当知道保险事故发生之日起计算。”本案要甄别原告运输公司的起诉是否已经超过了诉讼时效，关键在于看原告运输公司是否自事故发生之日起两年内向被告阳光财险重庆分公司申请了保险赔偿。从本案原、被告双方提交的证据以及庭审中的陈述来看，原告运输公司虽于2013年4月18日向被告阳光财险重庆分公司提交书面理赔材料，但鉴于被告阳光财险重庆分公司于2011年9月左右向原告运输公司支付100000元保险赔偿金的事实，被告阳光财险重庆分公司未收到理赔申请即对保险事故进行赔偿的行为不符合常理，其有理由相信原告运输公司在事故发生后，至该100000元保险赔偿金支付前的时间段内，向被告阳光财险重庆分公司申请了保险理赔。《中华人民共和国民法通则》第一百三十五条规定：“向人民

本案是一起责任保险合同纠纷。本案的争议焦点在于：一、本案是否超过了诉讼时效？二、被告阳光财险重庆分公司是否应当承担保险责任？三、原告运输公司诉请的费用是否合理？关于本案是否已经超过了诉讼时效的问题。《中华人民共和国保险法》第二十六条规定：“人寿保险以外的其他保险的被保险人或者受益人，向保险人请求赔偿或者给付保险金的诉讼时效期间为二年，自其知道或者应当知道保险事故发生之日起计算。”本案要甄别原告运输公司的起诉是否已经超过了诉讼时效，关键在于看原告运输公司是否自事故发生之日起两年内向被告阳光财险重庆分公司申请了保险赔偿。从本案原、被告双方提交的证据以及庭审中的陈述来看，原告运输公司虽于2013年4

重庆市第四中级人民法院民 事 判 决 书（2015）渝四中法民终字第01212号上诉人（原审被告）：阳光财产保险股份有限公司重庆市分公司。住所地：重庆市渝中区。负责人：周石，该分公司经理。委托代理人：谢纲，重庆维祯律师事务所律师。被上诉人（原审原告）：重庆市汽车运输（集团）彭水有限责任公司。住所地：重庆市彭水苗族土家族自治县。法定代表人：谭国海，该公司总经理。委托代理人：谢光寿，重庆中庸律师事务所……