民间借贷纠纷 （2019）沪0112民初7298号

原告提供的借条及款项支付凭证能够证明原、被告之间具有借款合意以及款项已经交付的事实，双方之间的民间借贷法律关系成立且合法有效。 被告理应按照约定的期限返还借款，现借期早已届满，被告至今仍未归还，显属违约。 故原告诉请被告归还借款本金60,000元，于法有据，本院予以支持。 就原告主张的违约金，本院认为，双方在借条中未明确违约金的计算方式系一次性或按日计算抑或按月计算等，属于约定不明，视为没有约定，原告主张按照年利率24%计算，缺乏依据，本院难以支持；根据《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》关于逾期利息的相关规定，对于原告主张的违约损失，本院按照年利率6%的标准予以支持。 就律师代理费的承担，双方在借条中有明确约定，原告主张的金额未超出本市律师行业收费标准，金额合理，对于其该项诉请，本院予以支持。 被告黄德义经本院合法传唤，无正当理由拒不到庭，视为其放弃相应的诉讼权利，因此产生的法律后果由其自行承担。 据此，依照《中华人民共和国合同法》第二百零六条、第二百零七条、《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第二十九条第一款、第二款第二项、《中华人民共和

章检贵与黄德义民间借贷纠纷一审民事判决书

上海市闵行区人民法院民 事 判 决 书（2019）沪0112民初7298号原告：章检贵，男，1975年5月16日出生，汉族，户籍地安徽省，现住上海市闵行区。 委托诉讼代理人：付琼，上海胜杰律师事务所律师。 被告：黄德义，男，1982年4月20日出生，汉族，住安徽省。 原告章检贵与被告黄德义民间借贷纠纷一案，本院于2019年2月15日立案后,先依法适用简易程序，后因本案出现不宜继续适用简易程序审理之……