承包地征收补偿费用分配纠纷 （2021）吉24民终500号

生效的（2014）延朝民初字第107号民事判决书、（2016）吉2401民初1078号民事判决书、（2014）延朝民初字第205号民事判决书已确认，俞哲范为仲坪村九组村民，具有该集体经济组织成员资格。根据分配方案，俞哲范有权获得征地补偿费。仲坪村九组在没有事实根据的情况下擅自将俞哲范名下的承包地予以收回侵害俞哲范的合法权益。在仲坪村九组未给俞哲范计算相应补偿费的情况下，俞哲范比照类同于崔金石的分配金额计算本人所得的补偿费399354元，合情合理，法院予以支持。俞哲范对利息的主张，法院认为，征地补偿费并不是因借贷关系产生的借款，双方没有约定利息，仲坪村九组也没有因上述补偿费得到利益，故俞哲范对利息的主张，本院不予支持。仲坪村九组制定并实施了征地补偿费分配方案，故仲坪村委会不承担责任。2018年征地补偿费仲坪村九组以户为单位支付。本案中俞哲范为家庭承包户，承包人为两人，故仲坪村九组应支付两人的征地补偿费399354元。依照《中华人民共和国物权法》第一百三十二条，《最高人民法院〈关于审理涉及农村土地承包纠纷案件适用法律问题的解释〉》第二十四条之规定，判决：一、被告延吉市朝阳川镇仲坪村第九村民

生效的（2014）延朝民初字第107号民事判决书、（2016）吉2401民初1078号民事判决书、（2014）延朝民初字第205号民事判决书已确认，俞哲范为仲坪村九组村民，具有该集体经济组织成员资格。根据分配方案，俞哲范有权获得征地补偿费。仲坪村九组在没有事实根据的情况下擅自将俞哲范名下的承包地予以收回侵害俞哲范的合法权益。在仲坪村九组未给俞哲范计算相应补偿费的情况下，俞哲范比照类同于崔金石的分配金额计算本人所得的补偿费399354元，合情合理，法院予以支持。俞哲范对利息的主张，法院认为，征地补偿费并不是因借贷关系产生的借款，双方没有约定利息，仲坪村九组也没有因上述补偿费得到利益，故俞哲范对利

吉林省延边朝鲜族自治州中级人民法院民事判决书（2021）吉24民终500号上诉人（原审被告）：延吉市朝阳川镇仲坪村第九村民小组，住所地吉林省延吉市朝阳川镇仲坪村。负责人：吴锡臣，该组组长。委托诉讼代理人：丁振恒，吉林敖联律师事务所律师。上诉人（原审被告）：延吉市朝阳川镇仲坪村村民委员会，住所地吉林省延吉市朝阳川镇仲坪村。法定代表人：南日，该村村委会主任。委托诉讼代理人：吴锡臣，男，1954年7月5……