寻衅滋事 （2019）鄂12刑终172号

原审被告人严月春伙同上诉人何会落等人借故生非，随意殴打他人，致2人轻微伤，情节恶劣，其行为均已构成寻衅滋事罪。严月春、何会落到案后如实供述自己的罪行，系坦白，依法可以从轻处罚。严月春积极赔偿被害方损失并取得谅解，可以酌情从轻处罚。原判认定事实清楚，证据确实、充分、适用法律准确，审判程序合法，并根据严月春、何会落犯罪的事实，犯罪的性质、情节及对于社会的危害程度予以量刑适当。上诉人何会落提出的原判量刑过重的上诉理由不能成立，本院不予采纳。依照《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百三十六条第一款第（一）项的规定，裁定如下： 驳回上诉，维持原判。 本裁定为终审裁定。 审判长　陈　飚 审判员　裴红杰 审判员　王益民 二〇一九年七月二十四日 法官助理罗凯 书记员熊珺 附：相关法律条文 《中华人民共和国刑事诉讼法》 第二百三十六条第一款第（一）项第二审人民法院对不服第一审判决的上诉、抗诉案件，经过审理后，应当按照下列情形分别处理： （一）原判决认定事实和适用法律正确、量刑适当的，应当裁定驳回上诉或者抗诉，维持原判; 更多数据：www.

原审被告人严月春伙同上诉人何会落等人借故生非，随意殴打他人，致2人轻微伤，情节恶劣，其行为均已构成寻衅滋事罪。严月春、何会落到案后如实供述自己的罪行，系坦白，依法可以从轻处罚。严月春积极赔偿被害方损失并取得谅解，可以酌情从轻处罚。原判认定事实清楚，证据确实、充分、适用法律准确，审判程序合法，并根据严月春、何会落犯罪的事实，犯罪的性质、情节及对于社会的危害程度予以量刑适当。上诉人何会落提出的原判量刑过重的上诉理由不能成立，本院不予采纳。依照《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百三十六条第一款第（一）项的规定，裁定如下： 驳回上诉，维持原判。 本裁定为终审裁定。 审判长　陈　飚 审判员　裴红杰 审判员

湖北省咸宁市中级人民法院 刑 事 裁 定 书 （2019）鄂12刑终172号 原公诉机关：湖北省通城县人民检察院。 上诉人（原审被告人）：何会落，男，1974年4月19日出生于湖北省通城县，汉族，初中肄业，住通城县，因本案于2017年8月30日被通城县公安局刑事拘留,同年9月12日经通城县公安局决定取保候审，经通城县人民法院决定于2019年5月27日由通城县公安局执行逮捕。现羁押于通城县看守所。 ……