故意伤害 （2017）川14刑终48号

上诉人（原审被告人）周碧光故意伤害他人身体，致一人轻伤，其行为构成故意伤害罪。关于上诉人周碧光提出被害人陈某1的伤不是其造成，原判认定事实不清的辩解意见。经查，原判认定周碧光持木棍打伤陈某1的事实，有证人熊某、杨某、高某的证言、被害人陈某1的陈述及被告人周碧光的供述等证据相互印证，足以证实。该辩解理由不能成立。关于上诉人周碧光提出原判采信的鉴定结论不合法的辩解意见。经查，原判采信的青神县公安局物证鉴定室（青）公（伤）鉴字（2016）16号法医学人体损伤程度鉴定书系具有法医类检验鉴定资质的机构和鉴定人出具，且鉴定程序和步骤符合法律规定，故该份鉴定书可作为定案证据予以采信。该辩解理由不能成立。综上，原判认定事实清楚，证据确实充分，审判程序合法，适用法律正确，量刑适当。依照《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百二十五条第一款第（一）项之规定，裁定：驳回上诉，维持原判。本裁定为终审裁定。审判长　　邓胜果审判员　　马熙湘审判员　　余　宁二〇一七年四月五日书记员　　毛　捷

上诉人（原审被告人）周碧光故意伤害他人身体，致一人轻伤，其行为构成故意伤害罪。关于上诉人周碧光提出被害人陈某1的伤不是其造成，原判认定事实不清的辩解意见。经查，原判认定周碧光持木棍打伤陈某1的事实，有证人熊某、杨某、高某的证言、被害人陈某1的陈述及被告人周碧光的供述等证据相互印证，足以证实。该辩解理由不能成立。关于上诉人周碧光提出原判采信的鉴定结论不合法的辩解意见。经查，原判采信的青神县公安局物证鉴定室（青）公（伤）鉴字（2016）16号法医学人体损伤程度鉴定书系具有法医类检验鉴定资质的机构和鉴定人出具，且鉴定程序和步骤符合法律规定，故该份鉴定书可作为定案证据予以采信。该辩解理由不能成立。综上

四川省眉山市中级人民法院刑 事 裁 定 书(2017)川14刑终48号原公诉机关四川省青神县人民检察院。上诉人（原审被告人）周碧光，男，1935年8月20日出生，汉族，小学肄业，农民，户籍地四川省青神县，住四川省青神县。因涉嫌犯故意伤害罪，于2016年9月2日被青神县公安局取保候审，于2016年12月5日经青神县人民检察院决定取保候审。四川省青神县人民法院审理四川省青神县人民检察院指控原审被告人周……