（2014）厦刑终字第194号

上诉人黄连铭以非法占有为目的，多次采用威胁、要挟的手段，强行索要他人钱款，数额共计人民币335000元，属数额特别巨大，其行为已构成敲诈勒索罪。上诉人黄连铭曾因故意犯罪被判处有期徒刑以上刑罚，在刑罚执行完毕五年内再犯应当判处有期徒刑以上刑罚之罪，系累犯，依法应从重处罚。上诉人黄连铭实施犯罪后，由于意志以外的原因而未得逞，系犯罪未遂，依法可比照既遂犯从轻处罚。上诉人黄连铭在归案后能如实供述主要犯罪事实，可酌情从轻处罚。原判在对上诉人黄连铭量刑时，已综合考虑本案的犯罪情节、量刑情节及归案后的认罪、悔罪态度，所作量刑并无不当。故上诉人黄连铭及其辩护人提出的原判量刑过重的上诉、辩护意见，理由不足，不予采纳。综上，原判认定事实和适用法律正确，量刑适当，审判程序合法。据此，依照《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百二十五条第一款第（一）项的规定，裁定如下：驳回上诉，维持原判。本裁定为终审裁定。审　判　长　余　强代理审判员　徐　艳代理审判员　洪　维二〇一四年六月四日代书　记员　林华琦附：本案适用的法律条文《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百二十五条第一款第二审人民法院对不服第一审判决的上诉、抗诉案件，经过

上诉人黄连铭以非法占有为目的，多次采用威胁、要挟的手段，强行索要他人钱款，数额共计人民币335000元，属数额特别巨大，其行为已构成敲诈勒索罪。上诉人黄连铭曾因故意犯罪被判处有期徒刑以上刑罚，在刑罚执行完毕五年内再犯应当判处有期徒刑以上刑罚之罪，系累犯，依法应从重处罚。上诉人黄连铭实施犯罪后，由于意志以外的原因而未得逞，系犯罪未遂，依法可比照既遂犯从轻处罚。上诉人黄连铭在归案后能如实供述主要犯罪事实，可酌情从轻处罚。原判在对上诉人黄连铭量刑时，已综合考虑本案的犯罪情节、量刑情节及归案后的认罪、悔罪态度，所作量刑并无不当。故上诉人黄连铭及其辩护人提出的原判量刑过重的上诉、辩护意见，理由不足，不予

福建省厦门市中级人民法院刑 事 裁 定 书（2014）厦刑终字第194号原公诉机关福建省厦门市思明区人民检察院。上诉人（原审被告人）黄连铭，男，1991年5月13日出生，汉族，初中文化，无业。2009年4月30日因犯盗窃罪被福建省安溪县人民法院判处有期徒刑三年，并处罚金人民币二千元，2011年3月15日刑满释放。2013年8月9日因涉嫌犯敲诈勒索罪被刑事拘留，同年9月13日被逮捕。现羁押于厦门市第……