(2015)遵市法行终字第250号
裁判要旨
按照《关于成立遵义市城市公共客运交通管理处的批复》遵市编办(2004)153号文件和遵府办发(2010)51号、60号文件的规定以及2013年3月1日施行的《贵州省城市公共交通条例》第四条“省人民政府交通运输行政主管部门负责指导、监督全省城市公共交通管理工作;其所属的省道路运输管理机构具体负责全省城市公共交通管理工作。县级以上人民政府交通运输行政主管部门负责本行政区域内的城市公共交通管理工作;其所属的客运管理机构具体负责本行政区域内的城市公共交通管理工作。县级以上人民政府其他有关部门按照职责分工,负责城市公共交通有关管理工作。”之规定,被告具有管理遵义市辖区内公共交通的法定职责和主体资格。2008年9月28日,遵义市城市管理局制作《会议纪要》,明确包括45户原告在内的52户出租汽车业主缴纳出租汽车经营权有偿使用费的标准以及缴纳方式,52户出租汽车业主按照该《会议纪要》的内容缴纳了首付款21.6万元,并进行经营直至2014年7月,因未缴纳剩余出租汽车经营权有偿使用费,被告对出租车业主作出行政处罚,撤销包括45户原告在内的55户出租车经营业主拥有的出租汽车经营权,同时吊销道路运输证,出租车
摘要
按照《关于成立遵义市城市公共客运交通管理处的批复》遵市编办(2004)153号文件和遵府办发(2010)51号、60号文件的规定以及2013年3月1日施行的《贵州省城市公共交通条例》第四条“省人民政府交通运输行政主管部门负责指导、监督全省城市公共交通管理工作;其所属的省道路运输管理机构具体负责全省城市公共交通管理工作。县级以上人民政府交通运输行政主管部门负责本行政区域内的城市公共交通管理工作;其所属的客运管理机构具体负责本行政区域内的城市公共交通管理工作。县级以上人民政府其他有关部门按照职责分工,负责城市公共交通有关管理工作。”之规定,被告具有管理遵义市辖区内公共交通的法定职责和主体资格。20
正文(节选)
贵州省遵义市中级人民法院行 政 裁 定 书(2015)遵市法行终字第250号上诉人(原审原告)黄桂生等45人。诉讼代表人骆一。共同委托代理人陈国和。被上诉人(原审被告)遵义市道路运输管理局,组织机构代码:42938001-8。住所地:遵义市汇川区苏州路。法定代表人张羽飞。上诉人黄桂生等45人诉被上诉人遵义市道路运输管理局道路交通行政管理纠纷一案,不服汇川区人民法院(2015)汇行初字第57号行政裁……