（2013）金中行终字第25号

第三人李发光于2012年7月26日11点左右，受原告委派乘坐该公司甘C-737**号皮卡车去阿右旗修车途中，行车S212线下四分检测站附近时，因车侧翻导致其受伤的事买由被告提供的证据予以证实应予认定。李发光虽与总公司签订劳动合同，但是其工作地点在分公司，履行劳动合同也在分公司，而事故也发生在合同期内，因此原告应当对李发光承担用工主体责任。被告确定李发光为工伤，将用工主体确定为原告并无不当。金昌市人力资源和社会保障局作出的编号为[2013]第077号工伤认定决定认定事实清楚，证据确凿，程序合法，适用法律法规正确。依照《最高人民法院关于执行若干问题的解释》第五十六条第一款第(四)项之规定，判决：驳回原告张掖市海峰机电汽车贸易有限责任公司金昌分公司的诉讼请求。张掖市海峰机电汽车贸易有限责任公司金昌分公司不服一审法院判决，上诉称：李发光是与张掖市海峰机电汽车贸易有限责任公司签订的劳动合同，不是与我公司，李发光出具了承诺书，社会保险费用已发给其本人，一审法院认定事实及适用法律均错误，应依法判撤销金昌市人力资源和社会保障局作出的编号为[2013]第077号工伤认定决定。被上诉人金昌市人力资源和社会

第三人李发光于2012年7月26日11点左右，受原告委派乘坐该公司甘C-737**号皮卡车去阿右旗修车途中，行车S212线下四分检测站附近时，因车侧翻导致其受伤的事买由被告提供的证据予以证实应予认定。李发光虽与总公司签订劳动合同，但是其工作地点在分公司，履行劳动合同也在分公司，而事故也发生在合同期内，因此原告应当对李发光承担用工主体责任。被告确定李发光为工伤，将用工主体确定为原告并无不当。金昌市人力资源和社会保障局作出的编号为[2013]第077号工伤认定决定认定事实清楚，证据确凿，程序合法，适用法律法规正确。依照《最高人民法院关于执行若干问题的解释》第五十六条第一款第(四)项之规定，判决：驳

甘肃省金昌市中级人民法院行 政 判 决 书(2013)金中行终字第25号上诉人（原审原告）张掖市海峰机电汽车贸易有限责任公司金昌分公司，住所金昌市河雅路金川公司六号门岗，机构代码66002580—1。负责人张会萍，职务经理。委托代理人任雪宁，该分公司主任。委托代理人杨建国，甘肃德言盛律师事务所律师。被上诉人（原审被告）金昌市人力资源和社会保障局，住所天津路23-1号，机构代码43826010-6。……