民间借贷纠纷 (2021)苏04民终2272号
裁判要旨
合法的借贷关系受法律保护。潘卫华称仅向杨金兰借款1395000元,对此杨金兰提供了1395000元的转账凭证,并陈述另支付现金105000元,合计150万元,为此潘卫华出具了150万元的借条。潘卫华在出具150万元的借条后,又于2019年5月15日在借条上又重新签名确认借款延长至2019年12月前归还,故依法应认定潘卫华向杨金兰借款为150万元。潘卫华称2015年2月16日还5万元、5月18日还45000元、6月23日还55500元,对此杨金兰不予认可,潘卫华也未能提供充分证据予以证明,故对该三笔款项不予认可,如潘卫华有新证据可另行诉讼。借条上每月按三分计算,经鉴定“三”字中最上面部分“一”的形成时间晚于2014年11月25日借条中其他内容手写字迹的形成时间,故依法认定借款月息按二分计算。潘卫华对杨金兰的利息计算的计算方式及结果无异议,依法予以确认。杨金兰在扣除12500元后变更诉请,但杨金兰未扣除32500元(512500元-480000元),故杨金兰诉请的利息855486.32元应扣除32500元后为822986.32元。综上,依法认定潘卫华欠杨金兰借款本金150万元及利息8229
摘要
合法的借贷关系受法律保护。潘卫华称仅向杨金兰借款1395000元,对此杨金兰提供了1395000元的转账凭证,并陈述另支付现金105000元,合计150万元,为此潘卫华出具了150万元的借条。潘卫华在出具150万元的借条后,又于2019年5月15日在借条上又重新签名确认借款延长至2019年12月前归还,故依法应认定潘卫华向杨金兰借款为150万元。潘卫华称2015年2月16日还5万元、5月18日还45000元、6月23日还55500元,对此杨金兰不予认可,潘卫华也未能提供充分证据予以证明,故对该三笔款项不予认可,如潘卫华有新证据可另行诉讼。借条上每月按三分计算,经鉴定“三”字中最上面部分“一”的
正文(节选)
江苏省常州市中级人民法院民 事 判 决 书(2021)苏04民终2272号上诉人(原审被告):潘卫华,男,汉族,1971年11月21日生,住溧阳市。委托诉讼代理人:董洪清,江苏宏拓律师事务所律师。被上诉人(原审原告):杨金兰,女,汉族,1978年3月15日生,住溧阳市溧城街道阳光城市。上诉人潘卫华因与被上诉人杨金兰民间借贷纠纷一案,不服江苏省溧阳市人民法院(2020)苏0481民初4644号民事判……