民间借贷纠纷 （2019）湘0903民初4103号
裁判要旨
当事人对自己提出的诉讼请求所依据的事实或者反驳对方诉讼请求所依据的事实，应当提供证据加以证明。 当事人未能提供证据或者证据不足以证明其事实主张的，由负有举证证明责任的当事人承担不利的后果。 《中华人民共和国合同法》第二百一十条规定，自然人之间的借款合同，自贷款人提供借款时生效。 原告主张其实际出借的借款本金为82.3万元，其余为按月利率3%计算得出的利息，因被告仅认可最初实际出借的本金为50万元，其余均为利息，原告应当就借款本金的交付进一步举证。 本案所涉借款金额巨大，原告不能提供其向被告实际交付借款本金82.3万元的银行转账凭证或其他有效证据予以佐证，与民间借贷的日常交易习惯不符，原告应当承担举证不能的法律后果。 根据《最高人民法院关于民事诉讼证据的若干规定》第八条第一款规定，诉讼过程中，一方当事人对另一方当事人陈述的案件事实明确表示承认的，另一方当事人无需举证，故本院认为原告实际出借的借款本金为50万元，原告超过部分的本金请求，本院不予支持。 关于被告是否应按月利率3%向原告支付利息的问题。 原、被告双方对口头约定利息的事实无争议，但对利率存在争议，本院对双方约定支付利息的事实予以
摘要
洪运秋与李世雄民间借贷纠纷一审民事判决书
正文（节选）
湖南省益阳市赫山区人民法院民 事 判 决 书（2019）湘0903民初4103号原告:洪运秋，男，1960年6月8日出生，汉族，住益阳市赫山区。 委托诉讼代理人：蔡京，益阳市赫山区中天法律服务所法律工作者，代理权限为特别授权。 被告:李世雄，男，1960年11月17日出生，汉族，住益阳市赫山区。 原告洪运秋（以下简称原告）与被告李世雄（以下简称被告）民间借贷纠纷一案，本院于2019年9月4日立案后……