民间借贷纠纷 （2021）湘11民终844号

原告李祥龙证明被告李全辉向其借款400000元，提供了借卡条、借条和证明予以佐证，证据之间能够形成证据，足以证明双方存在借贷关系。被告李全辉向原告出具的借条，系双方当事人的真实意思表示，合法有效。出借人李祥龙将特定资金账户支配权授权给借款人李全辉，并按照被告的要求将资金转入李林佑的银行账号内，至此双方借款合同成立。因原告系从银行贷款再转贷，根据法律规定，本案借款合同部分无效。被告李全辉应当归还原告借款。借条中双方约定年息为5.046%，符合法律规定。原告诉请被告李全辉给付借卡使用费150000元，不符合法律规定，本院不予支持。综上所述，原告的诉讼请求部分予以支持。依照《中华人民共和国合同法》第五十六条、五十八条、第二百零六条，《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第九条、第十四条、第三十二条之规定，判决如下：一、限被告李全辉于本判决生效之日起十日内归还原告李祥龙借款本金400000元及利息（利息以400000元本金为基数，自2019年6月21日起按年利率5.046%计算至归还完本金之日止）；二、驳回原告李祥龙的其他诉讼请求。如被告不按本判决确定的履行期履行给付义务，

原告李祥龙证明被告李全辉向其借款400000元，提供了借卡条、借条和证明予以佐证，证据之间能够形成证据，足以证明双方存在借贷关系。被告李全辉向原告出具的借条，系双方当事人的真实意思表示，合法有效。出借人李祥龙将特定资金账户支配权授权给借款人李全辉，并按照被告的要求将资金转入李林佑的银行账号内，至此双方借款合同成立。因原告系从银行贷款再转贷，根据法律规定，本案借款合同部分无效。被告李全辉应当归还原告借款。借条中双方约定年息为5.046%，符合法律规定。原告诉请被告李全辉给付借卡使用费150000元，不符合法律规定，本院不予支持。综上所述，原告的诉讼请求部分予以支持。依照《中华人民共和国合同法》第

湖南省永州市中级人民法院 民 事 判 决 书 （2021）湘11民终844号 上诉人（原审被告）：李全辉，男，1976年3月25日出生，汉族，湖南省蓝山县人，住湖南省蓝山县。 委托诉讼代理人：蹇文生，蓝山县塔峰法律服务所法律工作者。 被上诉人（原审原告）：李祥龙，男，1966年11月24日出生，汉族，湖南省蓝山县人，住湖南省蓝山县。 委托诉讼代理人：李青松，湖南昱众律师事务所律师。 上诉人李全辉因……