民间借贷纠纷 （2017）云26民终1040号

民间借贷纠纷是指自然人、非金融机构之间的借款合同的纠纷。本案中，王得耀分两次借款给冯良才，冯良才出具《借条》两张交由王得耀收执，双方之间的借贷关系成立，双方均应按约定履行各自义务。关于王得耀主张冯良才归还借款本金27万元及尚欠利息的诉请，《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第二十七条规定：“借据、收据、欠条等债权凭证载明的借款金额，一般认定为本金。预先在本金中扣除利息的，人民法院应当将实际出借的金额认定为本金。”本案中，关于第一笔借款本金及利息的认定。冯良才第一笔借款出具的《借条》金额为7万元，但王得耀通过中国银行实际转账64400元给冯良才，另5600元王得耀主张系现金支付无证据支持，冯良才辩称系预先扣除的利息。本院依法将实际出借的64400元认定为借款本金，5600元认定为预先扣除的利息。借款后，冯良才按约定的月利率8%标准先后共支付了王得耀两个月的利息11200元（1、于2013年10月3日分2次支付利息3600元、2000元，共计5600元；2、2013年11月2日支付利息5600元）。《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第二十六条规

民间借贷纠纷是指自然人、非金融机构之间的借款合同的纠纷。本案中，王得耀分两次借款给冯良才，冯良才出具《借条》两张交由王得耀收执，双方之间的借贷关系成立，双方均应按约定履行各自义务。关于王得耀主张冯良才归还借款本金27万元及尚欠利息的诉请，《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第二十七条规定：“借据、收据、欠条等债权凭证载明的借款金额，一般认定为本金。预先在本金中扣除利息的，人民法院应当将实际出借的金额认定为本金。”本案中，关于第一笔借款本金及利息的认定。冯良才第一笔借款出具的《借条》金额为7万元，但王得耀通过中国银行实际转账64400元给冯良才，另5600元王得耀主张系现金

云南省文山壮族苗族自治州中级人民法院民 事 判 决 书（2017）云26民终1040号上诉人（原审被告）：冯良才，男，汉族，1966年12月18日生，农民，四川省南溪县人，住文山市。委托诉讼代理人:李志森，云南圆合圆律师事务所律师。特别授权。委托诉讼代理人:韦延武，云南圆合圆律师事务所律师。特别授权。被上诉人（原审原告）：王得耀，男，汉族，1965年8月15日生，云南文山市人，住文山市。上诉人冯良……