建设工程施工合同纠纷 （2015）三中民终字第00532号

潘贻军因《拆除工程施工合同书》履行问题向唐建金出具欠条，承诺将于2014年3月3日之前返还前期收取的费用1250000元给唐建金，张淼在欠条下方签署“担保人保证书”，承诺为潘贻军上述还款责任承担连带无限责任，亲笔签名并捺手印。张淼称其因受到胁迫而在保证书上签字，并非自愿提供担保，但未提交相应证据予以证实，本院不予采信。张淼主张因潘贻军及唐建金签订的《拆除工程施工合同书》无效，因此担保合同无效，然而根据查明的事实，张淼系在潘贻军出具的欠条上签署保证条款，其是为潘贻军在欠条中承诺的还款责任承担连带责任，该保证条款的效力与潘贻军及唐建金签订的《拆除工程施工合同书》的效力并无直接关联，其主张不能成立。故，张淼应当按照约定为潘贻军的债务承担连带清偿责任。潘贻军经本院合法传唤未到庭应诉，视为其放弃了答辩的权利。综上，原审判决认定事实清楚，适用法律正确，审判程序正当，本院应予维持。张淼的上诉请求缺乏事实及法律依据，本院不予支持。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条、第一百七十条第一款第（一）项之规定，判决如下：驳回上诉，维持原判。一审案件受理费8025元，由潘贻军负担（于本判决送达后七日内

潘贻军因《拆除工程施工合同书》履行问题向唐建金出具欠条，承诺将于2014年3月3日之前返还前期收取的费用1250000元给唐建金，张淼在欠条下方签署“担保人保证书”，承诺为潘贻军上述还款责任承担连带无限责任，亲笔签名并捺手印。张淼称其因受到胁迫而在保证书上签字，并非自愿提供担保，但未提交相应证据予以证实，本院不予采信。张淼主张因潘贻军及唐建金签订的《拆除工程施工合同书》无效，因此担保合同无效，然而根据查明的事实，张淼系在潘贻军出具的欠条上签署保证条款，其是为潘贻军在欠条中承诺的还款责任承担连带责任，该保证条款的效力与潘贻军及唐建金签订的《拆除工程施工合同书》的效力并无直接关联，其主张不能成立。

北京市第三中级人民法院民 事 判 决 书（2015）三中民终字第00532号上诉人（原审被告）张淼，男，1986年8月20日出生。委托代理人卢宁，北京市鼎鉴律师事务所律师。被上诉人（原审原告）唐建金，男，1974年6月15日出生。委托代理人杨乃超，北京市蓝鹏律师事务所律师被上诉人（原审被告）潘贻军，男，1981年9月7日出生。被上诉人（原审被告）屈占奎，男，1970年12月10日出生。被上诉人（原……