生命权、健康权、身体权纠纷 (2015)沧民终字第468号
裁判要旨
事发坑塘不是公共游泳场所,王杰作为完全民事行为能力人,应当认识到在此游泳存在安全隐患,而其游泳时也未采取相应的安全防范措施,以致于导致自己死亡事故的发生,对此其应负主要责任。被告杨贵法、杨兰山、杨玉华擅自挖掘坑塘养鱼,在坑塘蓄水期间不设立危险标志,不采取防范措施,造成了安全隐患,对于王杰的死亡存在过错。被告东光县纱杨贵村村民委员会对王杰溺水死亡的坑塘享有集体土地所有权,在被告杨贵法、杨兰山、杨玉华挖掘坑塘后没有责令三人回填,没有在坑塘的周围竖立醒目的警示牌,也没有派人巡查、劝阻他人游泳,作为坑塘的所有权人和管理人未尽到应尽的义务,对王杰的溺水死亡也存在过错。四被告的过错属于共同过失过错,应相互承担连带赔偿责任,赔偿二原告损失的30%。对此,由于四被告对于王杰死亡的责任大小难以确定,故由被告龙王李乡纱杨贵村村民委员会承担50%的责任,由被告杨贵法、杨兰山、杨玉华承担50%的责任,被告杨贵法、杨兰山、杨玉华对于该50%的责任内部平均分担。依照《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》的有关规定,并参照2013年度河北省人民政府公布的城乡人均收支标准计算,二原告的损失评定
摘要
事发坑塘不是公共游泳场所,王杰作为完全民事行为能力人,应当认识到在此游泳存在安全隐患,而其游泳时也未采取相应的安全防范措施,以致于导致自己死亡事故的发生,对此其应负主要责任。被告杨贵法、杨兰山、杨玉华擅自挖掘坑塘养鱼,在坑塘蓄水期间不设立危险标志,不采取防范措施,造成了安全隐患,对于王杰的死亡存在过错。被告东光县纱杨贵村村民委员会对王杰溺水死亡的坑塘享有集体土地所有权,在被告杨贵法、杨兰山、杨玉华挖掘坑塘后没有责令三人回填,没有在坑塘的周围竖立醒目的警示牌,也没有派人巡查、劝阻他人游泳,作为坑塘的所有权人和管理人未尽到应尽的义务,对王杰的溺水死亡也存在过错。四被告的过错属于共同过失过错,应相互
正文(节选)
河北省沧州市中级人民法院民 事 判 决 书(2015)沧民终字第468号上诉人(原审被告):杨贵法,农民。上诉人(原审被告):杨兰山,农民。上诉人(原审被告):杨玉华,农民。以上三上诉人委托代理人:杨登明,河北理蕴律师事务所律师。被上诉人(原审原告):王国齐,农民。被上诉人(原审原告):孙秀娥,农民,系被上诉人王国齐的妻子。以上二被上诉人委托代理人:霍树松、郑培云,河北冀星律师事务所律师。原审被告……