（2014）沈中行终字第162号
裁判要旨
《中华人民共和国土地管理法》第十六条二款的规定：“土地所有权和使用权争议，由当事人协商解决；协商不成的由人民政府处理。单位之间的争议，由县级以上人民政府处理；个人之间、个人与单位之间的争议，由乡级人民政府处理或县级以上人民政府处理。”上诉人作为县级以上地方人民政府，依法享有对土地争议进行认定和调查处理的法定职权。本案中，肖某甲、肖某乙只是诉争土地的实际使用人，作为家庭共同财产的土地并没有进行分割，新民市人民政府作出的《土地权属争议处理决定书》有可能影响到其他人对争议土地的权利，故被诉《土地权属争议处理决定书》认定事实不清，证据不足原审法院予以撤销并无不当。依照《中华人民共和国行政诉讼法》第六十一条第（一）项的规定，判决如下：驳回上诉，维持原判。二审案件受理费50元由上诉人承担。本判决为终审判决。审 判 长 张宇声代理审判员 白凤岐代理审判员 董凤瑞二〇一四年六月十八日书 记 员 刘 娇本案判决所依据的相关法律《中华人民共和国行政诉讼法》第六十一条：“人民法院审理上诉案件，按照下列情形，分别处理：（一）原判决认定事实清楚，适用法律、法规正确的，判决驳回上诉，维持原判。” 来自：w
摘要
《中华人民共和国土地管理法》第十六条二款的规定：“土地所有权和使用权争议，由当事人协商解决；协商不成的由人民政府处理。单位之间的争议，由县级以上人民政府处理；个人之间、个人与单位之间的争议，由乡级人民政府处理或县级以上人民政府处理。”上诉人作为县级以上地方人民政府，依法享有对土地争议进行认定和调查处理的法定职权。本案中，肖某甲、肖某乙只是诉争土地的实际使用人，作为家庭共同财产的土地并没有进行分割，新民市人民政府作出的《土地权属争议处理决定书》有可能影响到其他人对争议土地的权利，故被诉《土地权属争议处理决定书》认定事实不清，证据不足原审法院予以撤销并无不当。依照《中华人民共和国行政诉讼法》第六十
正文（节选）
辽宁省沈阳市中级人民法院行 政 判 决 书（2014）沈中行终字第162号上诉人（原审被告）：新民市人民政府，住所地新民市东营北三路。法定代表人：邢鹏，系市长。委托代理人：迟红英，系该政府法律顾问。委托代理人：李兴国，新民市规划和国土资源局工作人员被上诉人（原审原告）：肖某甲，男，1974年3月15日出生，汉族，现住新民市。委托代理人：高峰，系辽宁欣合律师事务所律师。原审第三人：肖某乙，男，196……