建设工程施工合同纠纷 （2014）沈中民二终字第494号

关于给付责任主体。海外公司与恒生公司签订施工协议，承建水墨丹青9号、10号楼工程。根据赵明与海外公司签订的建筑工程施工承包合同，赵明为项目经理，因此，赵明在施工这两栋楼过程中的职务行为应由海外公司承担责任。关于海外公司主张赵明仅是挂靠海外公司并非该公司工作人员的辩解意见，因海外公司与赵明签订的承包合同中已经明确赵明的身份为项目经理，同时赵明自认施工现场的公示牌上也写明其身份为项目经理；海外公司为水墨丹青9号、10号楼工程的承包单位，恒生公司已支付给海外公司160余万工程款，鑫翃源公司基于对海外公司的信任将材料送至施工现场且进行地热施工，因此，海外公司应对鑫翃源公司的材料款及工程款承担给付责任，故对海外公司该抗辩意见不予支持。关于海外公司主张赵明赵伟与恒生公司签订协议、恒生公司与海外公司的合同关系已经发生变化的辩解意见，因海外公司与恒生公司签订的施工合同并未解除、赵明赵伟为海外公司项目经理，且海外公司已实际收取了恒生公司的工程款，故对该抗辩意见不予支持。鑫翃源公司为9号、10号楼地热工程施工的事实存在，海外公司项目经理赵明对此予以确认并承认还欠鑫翃源公司工程款及材料款，因此，海外公司应对

关于给付责任主体。海外公司与恒生公司签订施工协议，承建水墨丹青9号、10号楼工程。根据赵明与海外公司签订的建筑工程施工承包合同，赵明为项目经理，因此，赵明在施工这两栋楼过程中的职务行为应由海外公司承担责任。关于海外公司主张赵明仅是挂靠海外公司并非该公司工作人员的辩解意见，因海外公司与赵明签订的承包合同中已经明确赵明的身份为项目经理，同时赵明自认施工现场的公示牌上也写明其身份为项目经理；海外公司为水墨丹青9号、10号楼工程的承包单位，恒生公司已支付给海外公司160余万工程款，鑫翃源公司基于对海外公司的信任将材料送至施工现场且进行地热施工，因此，海外公司应对鑫翃源公司的材料款及工程款承担给付责任，

辽宁省沈阳市中级人民法院民 事 判 决 书（2014）沈中民二终字第494号上诉人（原审被告）：沈阳振友建筑工程有限公司，住所地：沈阳于洪区长江北街60-8号。法定代表人：刘振友，该公司经理。委托代理人：孙宁，北京盈科（沈阳）律师事务所律师。被上诉人（原审原告）：辽宁鑫翃源工程有限公司，住所地：沈阳市沈河区北站路146号。法定代表人：周杰，该公司经理。委托代理人：王友，男，1963年1月5日出生，……