民间借贷纠纷 （2019）内04民再7号

出借人明知借款人借款用于赌博而出借款项违反了《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第十四条第三项“出借人事先知道或者应当知道借款人借款用于违法犯罪活动的仍然提供借款的”情形，应当认定民间借贷合同无效。依据《中华人民共和国合同法》第五十八条关于“合同无效或者被撤销后，因该合同取得的财产，应当予以返还，不能返还或者没有必要返还的，应当折价补偿，有过错的一方应当赔偿对方因此所受到的损失，双方都有过错的，应当各自承担相应的责任”的规定，出借人已经支付的本金，属于借款人因合同无效取得的财产，借款人应当予以返还。李庆称口头约定利息的主张并未提供证据证明，即使约定了利息，因借款合同无效，利息约定亦无效。李庆请求给付利息本院不予支持。综上，原审判决认定事实清楚，但适用法律有误，上诉人上诉理由部分成立。二审法院判决：撤销敖汉旗人民法院（2017）内0430民初6347号民事判决；张亚明于本判决生效后10日内给付李庆借款81000元；驳回李庆其他诉讼请求。本院再审期间，再审申请人张亚明为支持其再审请求，向本院申请证人邱某出庭作证，证明涉案债务系赌博组织者李庆借给张亚明的赌资，且涉案借据

出借人明知借款人借款用于赌博而出借款项违反了《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第十四条第三项“出借人事先知道或者应当知道借款人借款用于违法犯罪活动的仍然提供借款的”情形，应当认定民间借贷合同无效。依据《中华人民共和国合同法》第五十八条关于“合同无效或者被撤销后，因该合同取得的财产，应当予以返还，不能返还或者没有必要返还的，应当折价补偿，有过错的一方应当赔偿对方因此所受到的损失，双方都有过错的，应当各自承担相应的责任”的规定，出借人已经支付的本金，属于借款人因合同无效取得的财产，借款人应当予以返还。李庆称口头约定利息的主张并未提供证据证明，即使约定了利息，因借款合同无效，

内蒙古自治区赤峰市中级人民法院民事判决书（2019）内04民再7号再审申请人（一审被告、二审被上诉人）：张亚明，男，1973年12月26日出生，汉族，农民。委托诉讼代理人：李旭丽，内蒙古原法律师事务所律师。被申请人（一审原告、二审上诉人）：李庆，男，1978年7月28日出生，汉族，农民。委托诉讼代理人：于文丽，内蒙古法林律师事务所律师。再审申请人张亚明与被申请人李庆民间借贷纠纷一案，敖汉旗人民法院……