建设工程施工合同纠纷 (2017)苏07民终930号
裁判要旨
没有资质的实际施工人签订的建设工程施工合同应为无效。本案中,丁丽国、汉德公司签订的《连云港EVA/EO项目钢结构、网架工程劳务承揽合同》违反法律法规的强制性规定,为无效合同。建设工程施工合同无效,但建设工程经竣工验收合格的,承包人请求参照合同约定支付工程价款的,应予支持。本案中,丁丽国施工工程已经汉德公司验收并于2016年1月22日结算完毕,汉德公司应按照合同关于“工程款的支付及质量保修金,结算办理完毕后42个工作日内支付至结算价的100%”的约定支付未付工程款及保修金,故丁丽国要求汉德公司支付未付工程118430元、保修金45621元,合计164051元于法有据,一审法院依法予以支持。因涉案合同为无效合同,违约金条款为无效条款,丁丽国据此无效条款主张违约金的诉求于法无据,一审法院依法不予支持。但鉴于工程款到期未付事实存在,丁丽国确有利息损失产生,利息作为工程款的法定孳息,应当予以支持,鉴于当事人对欠付工程价款利息计付标准没有约定,一审法院按照中国人民银行发布的同期同类贷款利率计息,以未付工程款164051元为基数,计算丁丽国主张的期间即2016年3月5日起至2016年8月5日止。通域
摘要
没有资质的实际施工人签订的建设工程施工合同应为无效。本案中,丁丽国、汉德公司签订的《连云港EVA/EO项目钢结构、网架工程劳务承揽合同》违反法律法规的强制性规定,为无效合同。建设工程施工合同无效,但建设工程经竣工验收合格的,承包人请求参照合同约定支付工程价款的,应予支持。本案中,丁丽国施工工程已经汉德公司验收并于2016年1月22日结算完毕,汉德公司应按照合同关于“工程款的支付及质量保修金,结算办理完毕后42个工作日内支付至结算价的100%”的约定支付未付工程款及保修金,故丁丽国要求汉德公司支付未付工程118430元、保修金45621元,合计164051元于法有据,一审法院依法予以支持。因涉案
正文(节选)
江苏省连云港市中级人民法院民 事 判 决 书(2017)苏07民终930号上诉人(原审被告):江苏汉德网架工程有限公司,住所地江苏省徐州市徐州经济技术开发区杨山路延长段9#。法定代表人:李兴芳,该公司总经理。委托诉讼代理人:郑猛,江苏永安律师事务所律师。被上诉人(原审原告):丁丽国被上诉人(原审被告):徐州通域空间结构有限公司,住所地江苏省徐州经济开发区(通域集团院内)。法定代表人:刘宪生,该公司……