委托合同纠纷 （2021）晋06民终267号

原告提供的该组证据能够证明被告山西五台山建筑工程公司第九分公司、智某、白某共同委托原告陈某向朔州西易易融小额贷款有限责任公司借款250万元用于被告山西五台山建筑工程公司第九分公司建设的山西华昱房地产开发有限公司老城项目，朔州西易易融小额贷款有限责任公司已收取的陈某贷款利息全部是智某的会计安林怀支付。《承诺函》中承诺人签字（盖章）处虽然有被告山西五台山建筑工程公司的章，但没有法定代表人签字，不能证明该公司对该笔借款进行承诺。2.原告提供山西省朔州市朔城区人民法院（2018）晋0602民初2014号民事调解书、朔州市朔城区人民法院（2019）晋0602执716号执行通知书，欲证明原告向朔州西易易融小额贷款有限责任公司借款250万元，借款到期后，原告未偿还借款，朔州西易易融小额贷款有限责任公司向朔城区人民法院提起诉讼，双方达成调解，朔城区人民法院作出（2018）晋0602民初2014号民事调解书，确定原告于2019年1月12日之前一次性支付朔州西易易融小额贷款有限责任公司250万元及利息，原告未按照调解书确定履行期限向朔州西易易融小额贷款有限责任公司付款，朔州西易易融小额贷款有限责任公司向朔

原告提供的该组证据能够证明被告山西五台山建筑工程公司第九分公司、智某、白某共同委托原告陈某向朔州西易易融小额贷款有限责任公司借款250万元用于被告山西五台山建筑工程公司第九分公司建设的山西华昱房地产开发有限公司老城项目，朔州西易易融小额贷款有限责任公司已收取的陈某贷款利息全部是智某的会计安林怀支付。《承诺函》中承诺人签字（盖章）处虽然有被告山西五台山建筑工程公司的章，但没有法定代表人签字，不能证明该公司对该笔借款进行承诺。2.原告提供山西省朔州市朔城区人民法院（2018）晋0602民初2014号民事调解书、朔州市朔城区人民法院（2019）晋0602执716号执行通知书，欲证明原告向朔州西易易融

山西省朔州市中级人民法院民事判决书（2021）晋06民终267号上诉人（原审被告）:智某，山西省五台县人，系山西五台山建筑工程公司第九分公司负责人，现住山西省五台县。委托诉讼代理人：王某1，山西祥云律师事务所律师。被上诉人（原审原告）:陈某，朔州市人，现住朔州市。委托诉讼代理人：赵某1，山西庭满律师事务所律师。委托诉讼代理人：赵某2，山西庭满律师事务所律师。原审被告：山西五台山建筑工程公司第九分公……