民间借贷纠纷 (2021)辽02执复363号
裁判要旨
《最高人民法院关于执行案件立案、结案若干问题的意见》第九条规定:“下列案件,人民法院应当按照执行异议案件予以立案:(一)当事人、利害关系人认为人民法院的执行行为违反法律规定,提出书面异议的;(二)执行过程中,案外人对执行标的提出书面异议的;(三)人民法院受理执行申请后,当事人对管辖权提出异议的;(四)申请执行人申请追加、变更被执行人的;(五)被执行人以债权消灭、超过申请执行期间或者其他阻止执行的实体事由提出阻止执行的;(六)被执行人对仲裁裁决或者公正机关赋予强制执行效力的公正债权文书申请不予执行的;(七)其他可以申请执行异议的。”依据该条规定,能够按照执行异议案件予以立案审查的应限于上述规定情形范围。本案中,异议人潘德江主张其对案涉徐延秋债权承担的义务是一般保证责任、该院已将主债务人相关财产予以查封、冻结,在主债务人财产被依法强制执行仍不能履行债务前其有权拒绝承担担保责任,本质系其认为现不应对其予以立案执行。该异议明显不属于上述规定中第(二)至(六)项的情形,该院认为其亦不属于第(一)项和第(七)项规定情形,理由如下:第一,《民事诉讼法》第二百二十五条规定:“当事人、利害关系人认为执行
摘要
《最高人民法院关于执行案件立案、结案若干问题的意见》第九条规定:“下列案件,人民法院应当按照执行异议案件予以立案:(一)当事人、利害关系人认为人民法院的执行行为违反法律规定,提出书面异议的;(二)执行过程中,案外人对执行标的提出书面异议的;(三)人民法院受理执行申请后,当事人对管辖权提出异议的;(四)申请执行人申请追加、变更被执行人的;(五)被执行人以债权消灭、超过申请执行期间或者其他阻止执行的实体事由提出阻止执行的;(六)被执行人对仲裁裁决或者公正机关赋予强制执行效力的公正债权文书申请不予执行的;(七)其他可以申请执行异议的。”依据该条规定,能够按照执行异议案件予以立案审查的应限于上述规定情
正文(节选)
辽宁省大连市中级人民法院 执 行 裁 定 书 (2021)辽02执复363号 复议申请人(被执行人):潘德江,男,1965年11月15日出生,汉族,住庄河市。 委托诉讼代理人:李学军,系辽宁法明律师事务所律师。 申请执行人:徐延秋,女,1966年8月14日出生,汉族,住庄河市。 复议申请人潘德江不服辽宁省庄河市人民法院(2021)辽0283执异240号执行裁定,向本院申请复议,本院受理后,依法组成……