侵害商标权纠纷 （2015）烟民知初字第25号

原告经国家工商行政管理总局商标局依法核准注册了“三环及图形”商标，即合法取得了在核定使用商品类别上的“三环及图形”注册商标的专用权，根据有关商标法律规定，任何个人或企业均不得以任何方式侵犯原告依法享有的“三环及图形”注册商标专用权。庭审中，被告对于当庭出示的经过公证监督购买的封存被控侵权产品系其销售之事实不予认可，但是原告提供的公证文书记载在公证人员及工作人员在场监督的情况下，原告委托人以普通消费者的身份购买了涉案两把被控侵权产品，并由被告出具收款收据，并对被告店面进行了拍照。该事实记录完整，并由公证机关出具公证文书，具有较高的证明力。被告否认当庭出示的锁具系其销售与事实不符，本院不予采信。涉案被控侵权产品应当认定系被告销售。被告对于原告出示的锁具样品与被控侵权产品之间对比存在的差别没有异议，应当认定被告所销售的被控侵权产品系侵害原告注册商标专用权的商品，构成对原告所享有注册商标专用权的侵犯。根据《中华人民共和国商标法》第六十三条的规定，被告应承担相应的赔偿责任。因原告就被告侵权所受到的损失以及被告因侵权所获得的利益均难以确定，本院根据被告的侵权情节、原告商标的声誉及原告为制止侵权行为

原告经国家工商行政管理总局商标局依法核准注册了“三环及图形”商标，即合法取得了在核定使用商品类别上的“三环及图形”注册商标的专用权，根据有关商标法律规定，任何个人或企业均不得以任何方式侵犯原告依法享有的“三环及图形”注册商标专用权。庭审中，被告对于当庭出示的经过公证监督购买的封存被控侵权产品系其销售之事实不予认可，但是原告提供的公证文书记载在公证人员及工作人员在场监督的情况下，原告委托人以普通消费者的身份购买了涉案两把被控侵权产品，并由被告出具收款收据，并对被告店面进行了拍照。该事实记录完整，并由公证机关出具公证文书，具有较高的证明力。被告否认当庭出示的锁具系其销售与事实不符，本院不予采信。涉

山东省烟台市中级人民法院民 事 判 决 书（2015）烟民知初字第25号原告：烟台三环锁业集团有限公司。住所地：山东省烟台市芝罘区西南河路**号。法定代表人：张书亮，该公司董事长。委托代理人：谢光义，山东智宇律师事务所律师。被告：万立健，系龙口市诸由镇万利盛超市业主，经营场所龙口市诸由观镇驻地门头为万利盛超市。原告烟台三环锁业集团有限公司诉被告万立健侵犯注册商标专用权纠纷一案，本院受理后，依法组成……