民间借贷纠纷 （2017）粤19民终3974号

本案为民间借贷纠纷，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百六十八条的规定，本院对刘聪上诉请求的有关事实和适用法律进行审查。根据双方当事人的意见，本院分析如下：卢雯雯提交了《借条》证明刘聪共向其借款95720元，刘聪对借款事实并无异议，本院予以确认。刘聪主张其已偿还案涉借款，依照《最高人民法院关于民事诉讼证据的若干规定》第五条的规定，刘聪应当对其主张的还款事实承担举证责任。原审期间，刘聪提交了转账凭证反映其自2015年10月23日至2016年8月23日期间共分42笔向卢雯雯转账169980元，现双方当事人对上述转账款项的性质存在争议，故本院结合双方当事人的陈述及举证，对上述转账凭证认定如下：第一，卢雯雯在原审期间已确认2015年10月23日的4000元、2015年11月6日的5000元、2016年6月9日的1500元系归还案涉借款，本院予以采信。第二，刘聪提交的42笔转账凭证，刘聪在原审期间陈述其中的16笔转账共计108570元系偿还案涉借款，其余的转账系刘聪出借给卢雯雯的借款。对于刘聪主张的出借给卢雯雯的转账款项，原审认定其中的七笔转账共计9500元系偿还案涉借款，卢雯雯对此并未提起上

本案为民间借贷纠纷，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百六十八条的规定，本院对刘聪上诉请求的有关事实和适用法律进行审查。根据双方当事人的意见，本院分析如下：卢雯雯提交了《借条》证明刘聪共向其借款95720元，刘聪对借款事实并无异议，本院予以确认。刘聪主张其已偿还案涉借款，依照《最高人民法院关于民事诉讼证据的若干规定》第五条的规定，刘聪应当对其主张的还款事实承担举证责任。原审期间，刘聪提交了转账凭证反映其自2015年10月23日至2016年8月23日期间共分42笔向卢雯雯转账169980元，现双方当事人对上述转账款项的性质存在争议，故本院结合双方当事人的陈述及举证，对上述转账凭证认定如下：第一

广东省东莞市中级人民法院民 事 判 决 书（2017）粤19民终3974号上诉人（原审被告）：刘聪，男，汉族，1982年2月5日出生，住江西省吉安市安福县，委托诉讼代理人：刘强玉，江西安平律师事务所律师。被上诉人（原审原告）：卢雯雯，女，瑶族，1984年6月21日出生，住广东省东莞市南城区，委托诉讼代理人：吴小雨，广东展创律师事务所律师。上诉人刘聪因与被上诉人卢雯雯民间借贷纠纷一案，不服广东省东莞……