民间借贷纠纷 （2017）浙05民终520号

关于尹红强抗辩称双方主体不适格的问题，首先，尹红强原系力天公司员工、股东，根据力天公司关于借贷合意的形成、借款交付的经过及借款凭证的形成等的陈述，同时结合公司账簿中有关报销等领付款凭证的形式，且经该院释明后，尹红强未就上述凭证中的签名申请鉴定，该院认定尹红强被告主体适格；关于力天公司的主体，力天公司提交的借款凭证中虽未载明出借人信息，但根据上述已查明的双方之间关系、力天公司持有借款凭证的原件且装订入公司账簿及其关于借款经过的陈述等事实，可以认定其主体适格。第二，关于尹红强抗辩称案涉款项系力天公司运营期间的资金往来而非借贷款项，该院认为，力天公司提交的二份借款凭证中，关于借款的合意、金额、借款人信息等要素明确，可以认定双方借款合同成立。第三，借条是表明债权债务关系的书面凭证，结合力天公司关于借款经过的陈述，可以认定双方借贷合同生效。该院支持力天公司的诉请。依照《中华人民共和国合同法》第八条、第一百九十六条、第一百九十七条、第二百零六条、第二百零七条及《最高人民法院关于民事诉讼证据的若干规定》第二条、第二十五条之规定，判决：尹红强于判决生效之日起十日内返还力天公司借款本金6万元，并支付自2

关于尹红强抗辩称双方主体不适格的问题，首先，尹红强原系力天公司员工、股东，根据力天公司关于借贷合意的形成、借款交付的经过及借款凭证的形成等的陈述，同时结合公司账簿中有关报销等领付款凭证的形式，且经该院释明后，尹红强未就上述凭证中的签名申请鉴定，该院认定尹红强被告主体适格；关于力天公司的主体，力天公司提交的借款凭证中虽未载明出借人信息，但根据上述已查明的双方之间关系、力天公司持有借款凭证的原件且装订入公司账簿及其关于借款经过的陈述等事实，可以认定其主体适格。第二，关于尹红强抗辩称案涉款项系力天公司运营期间的资金往来而非借贷款项，该院认为，力天公司提交的二份借款凭证中，关于借款的合意、金额、借款人

浙江省湖州市中级人民法院民 事 判 决 书（2017）浙05民终520号上诉人（原审被告）：尹红强，男，1971年2月19日出生，汉族，住湖州市南浔区。委托诉讼代理人：倪小明，浙江东方绿洲律师事务所律师。被上诉人（原审原告）：湖州力天工贸有限公司，住所地湖州市南浔区菱湖镇下昂。法定代表人：陈锦红，该公司总经理。上诉人尹红强因与被上诉人湖州力天工贸有限公司（以下简称力天公司）民间借贷纠纷一案，不服湖……