交通肇事 （2017）冀10刑终240号

被告人周勤三分别违反了道路交通安全法关于应当保持安全车速、货运机动车应在慢车道行驶、不得驾驶具有安全隐患的机动车、事故发生后应立即停车、保护现场、抢救伤员等规定，驾驶机动车发生重大交通事故，导致一人死亡，案发后驾车逃离事故现场，并冲洗掉车辆血迹，在事故中负主要责任，其行为已构成交通肇事罪。依法应予惩处。公诉机关指控被告人周勤三犯交通肇事罪的事实清楚、证据确实充分，指控罪名成立，本院予以支持。《最高人民法院关于审理交通肇事刑事案件具体应用法律若干问题的解释》第三条规定的“交通运输肇事后逃逸”，是指被告人具有本解释第二条第一款规定和第二款第（一）至（五）项规定的情形之一，在发生交通事故后，为逃避法律追究而逃跑的行为。本案中，认定被告人周勤三在此事故中负主要责任的依据之一是其在事故发生后有逃逸行为，故其逃逸行为已成为交通肇事罪定罪的构成要件因素，不符合《刑法》第一百三十三条规定的“交通运输肇事后逃逸”之加重处罚的量刑情节，因此对诉讼代理人提出的“被告人的行为系交通肇事后逃逸，应处三年以上七年以下有期徒刑”的意见，不予采纳。依照《中华人民共和国刑法》第一百三十三条、第四十五条、第四十七条以及《

被告人周勤三分别违反了道路交通安全法关于应当保持安全车速、货运机动车应在慢车道行驶、不得驾驶具有安全隐患的机动车、事故发生后应立即停车、保护现场、抢救伤员等规定，驾驶机动车发生重大交通事故，导致一人死亡，案发后驾车逃离事故现场，并冲洗掉车辆血迹，在事故中负主要责任，其行为已构成交通肇事罪。依法应予惩处。公诉机关指控被告人周勤三犯交通肇事罪的事实清楚、证据确实充分，指控罪名成立，本院予以支持。《最高人民法院关于审理交通肇事刑事案件具体应用法律若干问题的解释》第三条规定的“交通运输肇事后逃逸”，是指被告人具有本解释第二条第一款规定和第二款第（一）至（五）项规定的情形之一，在发生交通事故后，为逃避法

河北省廊坊市中级人民法院刑 事 裁 定 书（2017）冀10刑终240号原公诉机关河北省大厂回族自治县人民检察院。上诉人（原审被告人）周勤三，男，1967年6月14日出生于安徽省临泉县，汉族，初中文化，农民，捕前住北京市顺义区。2017年3月1日因涉嫌犯交通肇事罪被刑事拘留，同年3月15日被逮捕。现羁押于大厂回族自治县看守所。辩护人刘大为，河北德昂律师事务所律师。河北省大厂回族自治县人民法院审理大……